Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-08 [131]
— - ZU IMPERIAL-ÜGY / 2 ,f olyt atás . / Imrédy Kálnán MÁV-ignzgató volt a köVotkoző tanú, aki oloadta^ hogy 1928" óta Igazgató ja"az államvasutaknak, do az Impo'fiál-fólo alapszorzódÓ30k -"mint ismorotes •» ennél korábbi keletűek; Résztvőtt an nak a pótszerződésnek a megkötésében, amikor az Imperiál r.t. két százalékról három percentre kívánta fölemeltetni a megengedhető vízmennyiség maximumát. A szerződégek megkötését egyébkéfit - tudomása szerint - a MAV igazgatósága mindenkor ellenezte, de á keregkedelemügyi~minis zterium ragaszkodott a szérziődéskötéshez. A túlságosan nagymennyiségű biztartalöm el len'több panasz érkezett a MAV vezetőségéhez. Jelen" volt azon a vizsga laton, amelyet"a püspökladányi telitőtolopen foganatosítottak. ~ * -Igaz-e - kérdezte meg a tanutói Ka3say dr, védő - hogy ezon a"vizsgálaton Gara szakértő már előre olkészitett mintával várta a bizottságot? ;'- Igen, ugy emlékszem, hogy igy voltl - felélte a kérdésre Imrédy Kálmán'^ aki a~továbbiak során olőadta, hogy a MÁV Hombovárott is tartott vizsgálatot 3 itt az Imperiál emberoi tiltakoztak a mintavétel ollón. Báry Zoltán dr, kir. ügyész kérdésére a tanú kijelentette, hogy az utasítás ugy szólt, hogy az olajszállítmányból a három százalékot meghaladó vizmonnyisógot le kollott csapoltatni"és a sulykülönbözet ellenértékét a kifizotésro kerülő sétolárból levonásba kollott helyozni, Kassay dr, védő kérdésére válas2olva Imrédy igazgató ki jelentő tto, hogy valóban előfordult olyan osot is, amikor maga a MÁV követelte, hogy az olajszállítmány legalább ötven százaléknyi, úgynevezett savanyuolajat tartalmazzon. - Igaz-e, - hsngzott Kassay dr, védő ujabb kérdése - hogy később a MÁV ugynovozo'fct "acol" ölajpótlóval próbálkozott mog's ozt az acolt az Ipartormékértékositő^részvénytársaságtól szerezto bo, amoly vállalatot Payr Hugó országgyűlési képviselő ajánlotta a MÁV igazgatóságának figyolmébo ? - Arról tudok.- válaszolta Imrédy igazgató - hogy ácollal is megpróbálkoztunk, de arról nincs tudomásom, mintha onnok a beszerzése Payr -& U gó ajánlatára történt volna. - Honnan votto a MÁV nzt az adatot, -"fordült a tanú felé Salg$ vádlott"- hogy az Imporiál olajozállitmány'ai sok osotbon harminc százaléknyi, sőt ozt meghaladó vízmennyiséget is tartalmaztak, - amikor Vargha tanár, mint szakértő legfeljebb öt százalékban állapította meg a maximális vízmennyiséget; ~ ... ** - A MÁV igazgatóságának a 3o százalékról szóló adatot a szakszolgálat jolentotto a minden bizonnyal azon az -lapon, hogy az ogyos ciszternákban valóban találtak ilyon nagymennyisógü víztartalmat, - jolentotto ki Imrédy Kálmán tanu. Ezután még több védő és vádlott intézett rész létkérdés okot a tanúhoz, majd Márton dr. elnök déli tizenkét'órakor Imrédy tanúkihallgatását bofojozto s egyben szünetet rendolt el. ^Ky./ Szünot után Jakabffy Károly pénzügyminisztefiumí minisztori"tanácsos tett tanúvallomást. Elmondotta, hogy 19327 őszén a pénzügyminisztérium és a koreskodelemügyi minisztérium utasítására egy bizottság alakult, amelynek föladata volt, hogy az Imper Lál~áRt. szállításaival kapcsolatos vádat tisztázza; Ennok a bizottságnak ő is tagja, illötve előadója volt. A vállalat és az állam között lótrojött szerződés szo-~ rint"az Imperiáinak két év leforgása alatt"hárommillió pongonyi bofoktotóst kellett volna oszközölnio ogy barnászén-lopároló gyár létesítéséből s a vizsgálat során mogállapitottáik, hogy őz a nagyarányú befektetés nem történt mog, tohát a vállalat szerződésszerű kötelezettségét nom toljositotto. Mog kollott vizsgálnia a bizottságnak azt, hogy milyon árut szállított az Imperiál. A dombóvári tolitotolopn vettek mintákat, ezeket a mintákat a koros kodolomügyl miniszter felkérésére Vargha müegyotomi profosszor vizsgálta meg, s a vizsgálat szerint az Imporiál által szállított tolitőolaj mog som közelíti azt a minőségűt, amolyot a cégnek a szerződés szerint szállítani kellett volná; /Folytatása kövotkjzik./P.
