Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-01 [131]

— A KIÍJTÖTT SZEMÉRT - KÉTHóNAPI FOGHÁZ. Mintegy két évvel ezelőtt Oláh György felsőalpári jómódú fiatal gazdálkodó egy októberi vasárnap délutánján, látogatóba ment Beke Sándor kecskeméti kisbirtokos családjához. Bckéék portáján történitesen jelen voltak: B, Hajagos István 03 B, Hajagos Mihály kisgazdák, A négy férfi iddogálni kezdett, majd valami semmiségen összesz ólalkoztak, ugy hogy csakhamar parázs verekedés támadt közöttük. Valaki leverte a menyczetről aláfüggő petróleumlámpát s a vak sötétségben kiütötték Oláh György jobbszeraét. Az orvosi szakvélemény szerint Oláh a szemén olyan szerencsétlenül sérült meg, hogy minden valószinüség szerint előbb-utóbb el fogja veszíteni a másik szemevilágát is. Az ügy a kecskeméti törvényszék elé került, ahol a bizonyító eljárás terhelő adatai alapján bűnösnek mondták ki BekC Sándort és B„ Hajagos István Vádlottakat súlyos testi sértés vétségében s az elsőfokú ' •biróság mindkettejüket cgy-egyhónapi fpgházra itclte el. A törve:- yszék B, Hajagos Mihályt a súlyos testi sértés vétségének vádja alól bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette. Ez utóbbi vádlottra vonatkozólag ugyaniá nem nyert bizonyítást, mintha Oláh György szemének kiütésében tettlegesen résztvett volna, Bekc Sándor ős B. Hajagos István ügyo kölcsönös fellebbezések folytán a budapesti Ítélőtábla Kállay-tanácsa elé korült. A tábla a perbeszédek elhangzása után Beke Sándort az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette, ellenben egyedüli tettesként B

0 Hajagos Istvánt Ítélte el, aktnak büntetését kéthónapi fogházra súlyosbította* A táblai Ítélettel szemben az'clitélt vádlott és védője semmisségi panaszt jelentettek bc. /Mór/ Ky

T BÜNPÖR EGY GYÖNGY MELLTÜ KÖRÜL.. Göczi Károly törvényszéki cgyosbiró má tárgyalta Mednyánszky Sándor szállítmányozási iroda tulajdonos bűnügyét , aki ellen a királyi ügyészség sikkasztás büntotto cimón emelt vádat, A vád szerint égy gyöngyökkel és brilliánsokkal kirakott molltüt vett át értékosit és végett 1931 évben Pozsonyban dr. Nádor Nikics Istvánnét

0

!, egy főorvos nejétől és ezt elsikkasztotta* ' A vádlott tagadta bűnösségét, Védekezése szerint a főorvos né"édesanyja, Szoloczky Istvánné kérto őt fel arra, hogy a molltüt értékesítse' 65oo cseh koronáért.; Ö aztán - mivel nem értett az ékszerekhez elismervény ellenében oladás végett átadta Adler pozsonyi ékszerésznek és ezt meg is mondta Szoloczkynénak. Az ékszerésztől azonban nom kapta aog'az ékszert és az árát som, A törvényszék kihallgatta a főorvos feleségót, aki olmondotta, hogy az ókszor átvételekor Mednyánszky - aki neki távoli rokona - ogy 65oo csohkoronás garancialevelet és egy, az apja ái&aí is aláirt váltót adott át* Arra azonban nom volt ongodélyo Mednyámszleynái.. hogy az ékszert tovább adja. A kikötés szerint, ha nom tudja eladni, vissfU kellett volna"juttatnia. Arra a kérdésre; kivanja-o a vádlott megbüntetését* a főorvosné igy felölt: - Talán'nom. ~ A tárgyalás lefolytatása után -. 'törvényszék felmentette Modnyánszkyt a vád alól azzal az Indokolása 1, hogy az Adler ékszoróss dl tál irt elismorvénnyel igazolta a'molltünok oladás végett való átadásai és nincs megcáfolva az a védekezése som, hogy a főorvosné anyját orról a körülményről értesítette is. Az ügyész fellebbezett. /HOT/ Ma.