Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-08 [131]

/A pénzügyi bizottság ülése. Folyt a tá s±l»/ X várospolitikai programm k.pcsán sürgeti a közigazgatási reformot f majd kijelenti, hogy sajnálja, hogy a szanálási mentalitás az üzemi problémák közül a tarifát tolta előtérbe, holott a tarifareformnak nincsenek meg^ az előfeltételei. A nagyüzemeknek nincs kialakult üzempolitikájuk es havannaié-is üzemtervezeti reformeszmék, kialakult álláspontok még hiányzanak* Csak ezeknek a problémáknak megoldása után és annak eldöntése után, hogy milyen mértékben kívánja a főváros a közszolgáltatásokon át a lakosságot a községi háztartás javára megadóztatni, szabadna tarifareformmal foglalkozni* Akisszakaszos tarifával szerzett tapasztalatok is óvatosságra intenek. Kívánatosnak tartaná ugy a községi üzompolitika reputációja, mint a közönség tisztánlátása érdekében a tarifáiéban abban kifejezésre juttatását,hogy mennyi azokban a szolgaitatás és mennyi az adó. Bejelenti, hogy a Nemzeti Egység Pártja varospolitikai elgondolásait magábanfoglaló indítványait a közgyűlési vita során fogja előterjeszteni, majd a költségvetést elfogadja* A köv étkez ős szónok dr.P a r le á n y Frigyes szerint a költségvetés igen erősen igénybe veszi a lakosság teherbíró erejét,de önnek ellenére igen sok fontos szükséglet mégsincs kellően kielégítve. Hosszasan foglalkozik a főváros pénzügyi politikájával, majd egész sor javaslatot terjeszt elő. Többele között sürgeti a svábhegyi közlekedés megjavít '„sét autóbuszvonalak létesítésével, ami nemcsak az ott élő törzslakosa ig, hanem az idegenforgalom és a jó levegőre vágyó fővárosi polgárság tízezreinek érdeke lenne. Sürgeti az óbudai Bunáhid építését is. Nem fogadja el azt a javaslatot, hogy a polgármester százezer, pengőnél kisebb értékű vagyontárgyakat a saját hatáskörében szerezhessen, vagy értékesíthessen, A 'pénzügyi bizottság határkörét korlátozni nem szabad. Sürgeti a korábban több alkalommal kívánt üzemi bizottság megelapitását és kiküldését, A pénzügyi bizottság nem egyszer hozott ilyen Jrtclmü határozatot a múltban, kéri a polgármestert,szerezzen ennek végre érvényt. Az Elektromos- és Gázmüvek egyesítését feleslegesnek és veszedelmes kísérletnek tartja. Luxusüzemeiere hem h.jlandó egy fillért sem r .fizetni, azok deficitjét a polgárság adófilléreiből pótolni. Vonatkozik ez a Gellért- és Széchenyi-fürdőkre, valamint az Asványvizüzemre. A költségvetést nem fogadja el. Révész Mihály annak előrebocs ,jt .se, mellett, hogy a polgármester személye irágit bizalommal van és működéséhez igen soft. reményt füz, mégsem fogadhatja ol a polgármesternek a háztartás vitelére vonatkozó javaslatait. Kifogásolja a szociális tevékenység megtorpanását, a demoralizáló inségmunka-rendszert, a közlekedés bajait,különösen a legújabb reformot, amelyet az autonómi.. akarata ellenére hajtott végre a vasutv .Halat. Kifogásolja, hogy a kerületi úálasztmáhyok munkájának mögindulása még mindig késik. Az üzempolitikai kérdésekről szólva hangoztatja, hogy tarifarevizió cectón elsősorban azokra koll tekintettel lenni, akik gyengébbek. Természetesen nem kifogásolja a kommerciális elvek érvényesítését. A fogyasztás növekedését tarifacsökkentéssel kell elősegíteni. Határozati javaslatot terjeszt be,hogy üzemi tarife.rcvizió végrehajtása esetén, ama kommerciális elvsk mellett, amely a nagyfogyasztónak kedvezőbb díjszabást állapit meg,a kisfogyasztókat is kedvezményben részesitsék. Javasolja a HAV— tarifa mérséklését, továbbá olcsó kislakások, elsősorban szoba-konyhás lakások építését. Veget kell vetni - mondotta - e.z embertelen kilakoltat ás oknak és ezekről a hajléktalanná vált emberekről a. fővárosnak, kell szociális tevékenysége keretében segítségre sietni. A jövő. 4vá]költsegvotóst a polgármesteri ^ optimizmus ellenére posszóMstáhaJf ?. ál: ja* A főváros deficitjét jórészben az állani magatartása idézi cló. Uj bevételi alap nincs, a főváros jövedelmeinek fokozására gondolni nem lehet, a szükségletek megszorítása torán pedig szintén nem lehet továbbmenni»Majd azzal fejezte be, hogy a fövárosb budgetjogáról nem mondhat le még akkor sem, ha oz a jog látszat-jog. A költségvetést nem fogadja el, •A A /folyt. köv . / / ORSZÁOOS LEVÉLTAR , *I K. szekció