Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-05 [131]

— ZU IMPERIÁL-tÍGY /2. folytatás,/ ~ s

ére került sor./ Szünet után a könyvszakértők .©lőtorjoszté./ Mielőtt a szakértők megtettek volna"észrevételeiket, Szőke Sándor drVvácl ő indítványozta^ hogy'a bíróság montsö fol Kirschmayor"Ödön hivatalos szakértőt tiszte alól, nort nint koroskodolonügyi ninisztori főszántanácsos non tokinthotŐ függotlonnok és ordoktolónnok egy olyan büntbtőpörboni amelynél a koroskodolonügyi ninisZtoriun, illotvo a fönnhatósága aló tartozó MfiV jolontkozik séiftőttkónt. Az anyag - a"védő'szorinf- ogyébként is noghnladja a hivatalos szakértő

1

, szakképzettségét. A bíróságnak módjában áll a hozzáértő és függotlon szakértők hatalmas csoportjából kiválasztani a logalkalmasabbat. Arató Bolá dr. védő csatlakozott az indítványhoz és a maga részéről" két hivatalos szakértő kirondolését ajánlotta^ az óriási anyagán való tokintottol. Bary Zoltán dr. kir. ügyész tiltakozott az indítvány ollón; a szakértő osküt tott s Így pártatlanságához szosom'férhot, A bíróság tanácskozásra vonult vissza, majd körülbolül ogy noggod óra múlva Márton df. olnök klhirdotto a határozatot, amollyol a^vódő indítványait a törvényszék elutasította. Ezek az indítványok ugyanis elkéstek; ugyanoz a"hivatalos szakértő'szoropölt a bűnügy egész folyama alatt, lototto az osküt s'igy olfogultságról sz

u 3Öm lohot. Ha a szakértő' nom érozné magát elég orősnok ahot, hogy a hatalmas anyaggal megbirkózzék, bizonyára ő maga jolöntoné ozt; így sértő lenne ogy~magasállásu~köztisz-cvisolővol szombon ilyosminok a foltetőlozéso is. Két szakértőt viszont anyagi okokból nom rondolt ki a tőrvényszék.'annál inkább, mórt a védolöm amugyÍ3 mognovozto ollonőrzö szakértő jói, akit a törvényszék ugyancsak mog fog hallgatni, A védők sommiségi panaszt jolonfeöttok bo az elutasítás miatt, majd Kirschmayor Ödön hivatalos szakértő torjosztotto ölő szakvéleményét, illotvo fololt mog a bíróság által "hozzáintézett kórdésekro. Bevezetőül Kirschnayor kijolontotto, hogy Írásba foglalt, nagytorjedelmü s2akvélonómyého2, anoly~az iratok között van, sommi hozzátonnivalcjTn lncson. Ami az JISŐ kérdést illeti, hogy tudniillik, "mikor, mennyi és m Ilyen "fa jtá ju nyorsanyagot szcfzott bo az Imporiál R.T. a MÁV részére és a vale<.ágT5an mikor, mennyit és milyonfajtáju olajanyagot szállított lo az államvasutaknak?"- orro a kövotkezőkbon fololt mog; • ' - Az 193ö évbon az'Impcriál R.T. 44.8,44 métormázsa nyersanyagot szorzott bo Ö3szoson, viszont a MÁV-nak 1929 métormázsával több ölajanyagot szállított lo. Az 1931 évbon viszont 547o64~mázsa volt a beszorzott anyag monnylségo, ozzol szombon 61.346 mázsát szállított a MÁV- r nak. A szakóirtő abból a tényből, hogy a két Inkriminált osztondőben aránylag ilyon nagymonnyiseggel szállított többot'az Imporiál R.T. a MÁV^nak, mint amennyi anyagot orro a célra boszorzott, - arra. a k övotkoztotésro jutott, hogy a szállitmányoknak nyilván nagynonny isógü, a megengedett 3 százaléknál jóval több vizet kollott tartalmazniok. A szakértő ozután részletosofi, havonta, majd tolitő-toloponként sorakoztatta fol az idevonatkozó számadatokat, - . /Polyt. köv./Ky —-ZU LÁNG-EREKY-KARCH ÜGY.../3. folytatás./ Azután azt fojtogotte, hogy Láng és Eroky olöző~pcréb5n a bíróság azt állapitotta mog, hogy a LX-ős bizottság jolontósébon szoroplő adatok ogytől ogyig mogfololnok a valóságnak, - Még nöm jogorős az Itélot -"szólt közbo Eroky Károly, A vődő"szorint non diffafiáló sonkiro~nózvo az, hogy a- Vásárpónztárt károsodás érto, őzért még senki ollón" 3om lohot bűnvádi eljárást indítani, 'A lefolytatott bizonyítási oljárás anyagával foglalkozva Borond Béla'dr. azt hangoztatta, hogy a valóság bizonyítása száz százalékig sikerült. A bizonyítási ol járás igazolta, hogy a'hamis váltók révén a"Vásárpénztárt károsodás érto és hogy 42.ooo pengőt; mint bohajthatatlan összogot a Husipari Hitolintézotnél fönnálló tartozásból lo kollott irni. " A fölszámoló bizottság igazolta ozt a kárö* szogot. A másik inkriminált ál* litás az volt/hogy a nérlogbon olnulasztották leírni a károsszogot. Ez a kijelentés is igazolást" nyárt a védő szorint ártárgyalás "során. Borond dr. szőrint Láng Lajos dr, a váltoloirással kapcsolatban csupán a IX.-os bizottság nogállapitását juttatta kifojozésro, /Polyt. köv./Sy,