Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-04 [131]

HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A ZÁLOGCÉDULÍKKAL ÜZÉRKEDŐ DOMÁNY GYULÁT. A büntotőtörvényszők Horváth-tanácsa ma hozott itóletot Domány Gyula kor eskcdő bűnügyében. A kir. ügyészség- mint megírtuk - hogyvonhét rondbe11 uzsüíra büntottóvol vádolta mog Dományt" aki - a vád szörint - a végsők lg megszorult kiaomborok zélogjogyoirő"úzsbrakamatos kölc3Önöket~f olyositott. Domány kozdotbon tagadta- bűnösségét, később azonban - a súlyosan torhűlő tanúvallomások'hatá3a alatt - beismorto, hogy "elfogadta" a fölkínált magas kamatokat, Rongotog tanút hallgattak ki, majd a törvényszék 43 rendből! uzsora bűntettéből'bűnösnek mondotta ki Dömány Gyulát és héthónapi börtönbüntotósro Ítélte. Az Itólot nom jogerős. /MOT/Sy. — A TÁBLA OKTÓBER 24-éro TŰZTE KI A RICHTER-FÉLE OKIRATHAMISITÁSI BÜNTET ŐP ÖR UJABB MÁSODFOKÚ FŐTÁRGYALÁS ÁT. " ' . r Az ugyhovezeti Richtar-féle váltóhamisitósi büntetőpörben, amelynek v mint ismörotos - Szobotka'Pál, Ungor~György és Rácz Zoltán a vádlottjai, a budaposti

: Ítélőtábla Dusárdy-tanácsa ozéVi'októbor hó 24-óro és 25-óre tüzto ki az ujabb follobbvitoli főtárgyalást. Az ügy egy izbon már a tábla ölé'korült. do a táblai Ítéletet "a kúria mogsommis itette s uj oJ3b oljárásra, uj itclot moghözatalára utasította az Ítélőtáblát, Séth István dr, táblabíró, a tábla"Dusárdy-tanácsának tagja most lefolytatta a kurla által előirt bizonyitágkiogészitési eljárást, ugy hogy a Dusárdy-tanács most újra kitűzto másodfokú f őtárgyalásra a régóta húzódó ügyet,/MOT/Ky. RÓZSA ANTAL VOLT SZÁMVEVŐSÉGI TISZTVISELŐT FŐNÖKE MEGRÁGALMAZ ÁS ÁÉ RT KÉTHÓNAPI FOGHÁZBtJNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. " Rózsa Antal volt számvovőségi tisztvisolőt a fogyolni bizottság javaslatára mintogy'~nyolc évvol ezelőtt "a ' szolgálatból elbocsátották és nyugdíjigényétől is mogfosztották, R$zsa, aki azóta som tudott elhelyezkedni ós óvok óta a budapesti népszá!l° lakója, fegyelmi ügyében ujrafelvé tűit kért,~do kórvényébőn volt főnökéről: "Vikár Kálmán tanácsnok-mérnökről, á pécsi államépitészoti hivatal kincstári osztályvezotŐjérol rendkívül súlyos, rágalmazó jollogü tényállításokat irt, Rózsa Antal egyebok közt azt állította ujrafelvetéli folyamodványában, hogy egykori főnöke mogtévosztötto a fegyelmi bizottságot s onnok^Volt következménye az ő"olboösátását kimondó határozat, A kérvény bosszúról, titkos^áakálódásról beszél s állítólagosán mégtörtént eseteket Idéz, amikor is Vikár Kálmán - szerinte"- szavakban is kifejezést adott Irányában tanúsított rosszindulatának s Rózsa általában rendkívül súlyos vádakkal illette volt hivatali főnökét. . " Vikár Kálmáh feljelentésére Rózsa Antallal szemben felhatalmazásra üldözendő, folytatólágosan~elkövetett rágalmazás vétsége elmén indult fíieg a bűnvádi eljárás. Rózsa Antal a bűntetőtörvényszék előtt a bizonyítás elrendelését kérte, ámít a sértett tanácsnok-mérnök sem ellenzett. Minthogy azonban a széles körben lefolytatott bizonyító eljárás az alaptalanul meghurcolt Vikár Kálmánnál 3zemben a legcsekélyebb terhelő adatokat 3em produkálta, - a törvényszék bűnösnek mondta ki Rózsa . Antalt a terhére rótt rágalmazás tekintetében s ezért - az enyhítő körülmények figyelembevételével száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, Fellebbezés folytán a rágalmazás! bünpör a királyi tábla elé került, amelynek Leítnor-tanácaa most, Pásztor Ernő dr, táblabi?° referátuma alapján, Rózsa Antal büntetését kéthónapi fogházra súlyosbította. Megállapította a tábla, hogy a vádlott inkriminált beadványában rendkívül súlyos vádakat hangoztatott volt főnökével szemben,^akit a legcsekélyebb ténybeli alap nélkül rágalmazott még. Erre való tekintettel a tábla indokoltnak találta a büntotés súlyosbítását; A táblai'itélot ollón a vádlott és védője semmisségi panaszai éltok. /MOT/ Ky.