Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-16 [130]

--- ZU DRÉHR-ÜGY /3.folytatás./. A továbbiakban arról-volt szó. hogy Salusinszky ügyvád kószitott-o a Halász bankháznak törtónt folyósításokról foljegyzéseket. Salusinszky dr. igy folol: - Én ozt az ügyöt non ugy közöltön, nint nás ügyokot... - Do nlart non? - fordul a tanúhoz Stracho dr. fügyosz: Hiszen oz is szabályos ügyvédi nogbizatás volt! Indítványozni fogon, hogy a tábla rondoljc ol, hogy az ügyvúd ur az orrcvonatkozo dossziéját itt bonutassa! - Non akarnám, hogy bizonyos"előkelőségek novoi az ügybo bolokovortossőnok, vagy noghurcolta3sanak

? - jolonti ki Salusinszky tanu. - Hát ózok az állitó?agos olókclóságok non sürgottók a Halász bankház talpraállitását? Eg 'odül csak Dróhr Inro volt halálos aggodalonbm aniatt, hogy Vaöá JÓZSŰJ.' onlóko osotleg noghurcoltatik? kórdozi Stracho Gusztáv dr., - Erről non tudok, nindösszo annyit, hogy Halász egy izbon' omlitotto nokon, hogy font járt óbbon az ügybon a miniszterelnökségen is, do ónhozzán ilyon kóróssol soha sonki sen fordulti Salusinszky Gyulát azután nogosketik tanuvallonására, raajd Seóky flr, táblabíró intózkodóséro Wűkorlo Sándor dr. ny. pénzügyninisztor áll a bíróság olc. Wokorlo Sándor dr. szonúlyi adatainak bodiktálása során oloadja, hogy ötvonhétévos, folsöházi tag és földbirtokos. - Mi totto ozükségossó azt, hogy Halász Lajos bankházát állani pénz öl szanálják? - kérdozi a tanutói Soóky dr. - Ki koll jclontonon, - fololi Wokorlo Sándor - hogy orro arcéira állani pénzt egyáltalán non fordítottunk. 1928 őszén több oldal ról is felhívták a figyolnoraot, hogy a Halász bankház fizotósi nehézségűkkel küzd s ninthogy non tartottan kívánatosnak egy nagyobb nagánbank pénzügyi összoonlását, intózkodósonro Szabóky dr. pénzügyi államtitkár bizalnas értekozlotot hívott összo, anolyon a vezotö nagybankok igazgatói tüzetesen megvitatták: miképpen segíthetnének a bukófélben lévő bankintézeten. A pénzügyminisztérium csakis ezt az erkölcsi .lellegü segélyt nyújtotta Halász Lajos bankházának. Ugy hallottam., hogy a nagybankok tetemes anyagi áldozatot is hoztak a H

alász bank taípraállitásáro. Ismételten hangsúlyozom, hog,y erre a célra állami pénzt nem vettünk igénybe; a pénzügyminisztériumban az ügyről feljegyzések sincsenek. Egyébként Vass József helyettós miniszterelnök ur is folhivta erre az ügyre a figyelmemet s megkéi-t, hogy ha lehet, államérdekből nyújtsunk segítséget ennek a banknak. Eri rögtön kijolontettem, hogy állami pénzt erre á célra nem folyósíthatunk, do erkölcsileg minden támogatást mog. adunk. , - Arról nem volt szó - kérdozi a tanútól Sooky dr. táblabíró - hogy Halász Lajos könyveiben előkelő közéleti férfiak nevei is szerepelnek s főképpon emiatt volna szükségos a bank mogsogitése? - Előttem csakis Khuen-héderváry Károly gróf nevet említették, aki a maga részéről nagy anyagi áldozatot is hozott a bank megsegítésére. - Vass József adósságai nom kerültök szoba? - Én most csakis a Halász bankház ügyoivol kapcsolatban /kaptam a hivatali titoktartás alól felmentést, do korábbi tanúkihallgatásom során ez a folmontésom az ogyéb, ezzol Összofuggö kérdésekre la kitörjodt. Másrészről azonban, hom tudom, tehotok-o itt a nyilvánosság olőtt vallomást olyan dolgokról, amolyokot a biróság oddig tudtommal zárt tárgyaláson tárgyalt? ' ' y Soóky Józsof dr. táblabíró orro - Stracho Gusztáv dr. fo" üg-y-észségi olnök indítványa alapján - űlrondelto a nyilvánosság kizaras Wokorlo-Sándor dr. tanúvallomásának további reszet zart tárgyalásson totto mog. /Folyt.köv./ Ky.