Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2
1935-09-30 [130]
A KIRÁLYI TÁBLA TTÉLT A BIENENST OK-FÉLE TANSZERPANAMA ÜGYÉBEN. A budapesti kir. ügyészség'évokkol ezelőtt vádat omolt Biononstok Dezső budaposti látszorész ollón, folytatólag olkövotott mogvosztogotés és többrondboli közokirathamisitás büntotto" cimén. Egyidejűleg a vádlottak padjára körűitek: Dezső Elemér közgazdasági fölügyelő Lázár Kálmán fővárosi polgári iskolai főigazgató, Tyll Anna fővárosi kozolőnő,"Protzor Gyula székosfóvárosi kozolő és KoblorEdc fővárosi számtanácsos, hasonló büncsolokmónyok vádjávái torholton. A vádirat, értelmében ugyanis a "székesfőváros tanügyi anyagszertárában az 1928, év;, óta súlyos visszaélések folytakj Dezső Elemér és Bienenstok Dezső állitólag öss ze játs zottak egymással, meghamisították az egyes szállítójegyeket, kisebb értékű tanügyi •m.-' szereket jóval magasabb értékben'számoltak el ú ezekben a manipulációkban, a vád szerint, a többi vádlott"is résztvett kisebb-nagyobb mértékben. A büntetőtörvényszék az 1932 év őszén hosszú heteken keresztül tárgyalta a nagykomplexumu, szerteágazó bünpört s végül is Ítéletében Bienenstok Dezsőt kétrendbeli hamis okirat haáználatáYhafí bűntettében bűnösnek mondta ki s ezért nyolchónapi börtönre, valamint ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte. Dezső Elemért az elsőfokú biróság hivatali visszaélés vétsége miatt négyezer pongő,.- Kobler Edét pedig háromezer pengő pénzbüntetéssel sújtottá; a többi vádlottat viszont - az ellenük emelt vád alól - részint büncsolokmény hijján, részint bizonyítékok hiányában felmentette. A megvesztegetés vádját illetően a gyanuokokon kivül, egyéb momentumok, kiváltképpen tárgyi bizonyítékok a vádlottak bünösségéro nem merültek fol. Az itélot meghozatalánál a törvényszék súlyosbító körül-" menynek vottó azt, hogy az olitélt vádlottak visszaélésoikkel a fóvárosnak nomcsak anyagi, do sulyös erkölcsi kárt is okoztak. Enyhítő körülménynek számitott az, hogy nem csekély mértékbon a laza ellenőrzés totto lehetővé a visszaélések elkövetését. Ezt 5 nagyszabású büntetőügyet mŐ3t négy napon keresztül tárgyalta a budaposti Ítélőtábla Leitnor-tanácsa, amely olőtt Almássy Dess zső'dr. táblabir 0 ismortotto az előzményeket és az ügymázsányi olőiraté.t. Ezután a porbőszédekre korült sor: Fischor Edo dr.' kir, főügyész mondott terjedelmes vádböszédot, majd Kardos J ános dr., Eöldos'István" dr,, Szentirmay Ödön dr,, Zboray Sándor dr., Baksay Miklós'dr., Szilas Ferenc dr. és Székely Aladár dr. védőügyvédek szólaltak fel. • Ma, hétfőn délbon hirdette ki a"tábla""Loitncr-tanácsa az ügyben'másodfokú ítéletét. A tárgyalótermet zsuf óláéig megtöltötte a vádlottak, a védők 03 az érdeklődők hatalmas csoportja. A tábla ítéletében ogyedül Dözső Elemér közgazdasági felügyelőt mondta ki bűnösnek"hivatali visszaélés vétsógo tekintetében s ezért 2ooo pengő pénzböntetéssol sújtotta, Bionenstok Dozsőt és a többi vá.dlottat a kir. tábla az ellenük omolt vádak alól íészint büncsolekmény hiányában, részint bizonyítékok hijján felmentetto, illetve az elsőfokú itélot felmentő"részét jóváhagyta. Az. Ítélethez fűzött nagytorjedolmü szóbeli indokolás kiömölte,^hogy megvesztegetésről a perbeli adatok alapján egyáltalán nom lehet szó, egyos vád-" lottak a legrosszabb osotbon is'legfeljebb fegyelmi kihágást kövottok ol, másrészt pedig kizárólag"adminisztratív intézkedésük történtok, amolyoknok folülbirálata ugyancsak nem tartozhatik a büntető hatóságok hatáskörébe Egyedül Dezső Elomér vádlott terhére lehotott megállapítani annyit, hogy jogtalan vagyoni kárt okozott a 3zékosfóvárosnak. " ' " A"tábla Ítéletével szembon egyrészt Fischor Edo dr. kir.~ főügyész, másrészt az elitélt"Dozső E i 0 mér, valamint védője: dr. Föld03 István ügyvéd jelentottok be sommÍ3ségi panaszt, /MOT/ Ky. UZSORÁÉRT ÖTSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE HÉLTEK EGY MAGÁNZÓNŐT. A büntotötörvényszók Lengyol Ernő dr. ulnöklésévol ma tárgyalta Friodrich" Károlyné született Burgor Katalin"magánzónő uzsoraporét. A királyi ügyészség . vádja szorint"Friodrichné a szorult anyagi holyzetbon lévő özv. Ungor Richárdnénak uzsorakamatra kölcsönt nyújtott 03 a kifizetett összog biztositékául átvett értéktárgyakat végül is olárvoreztÖtto."A kölcsönügylet ot tulajdonképpen Steiner Zsigmond közvetitotto és ő is fizetett uzsorakamatot u ngorné helyett a vádlott Friodf ichnénak. Friodrich Károlyné tágadta bűnösségét. Védekezése szorint nom szodott uzsorakamatot, a folyósított 17oo pengő' és'egy később kifizetett 4oo pengős tétel után mindösszo 17o pengőt kapott, /Folyt-köv./ Sy.
