Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2
1935-09-28 [130]
FOGHÁZBÜNTETÉS RE ÍTÉLTÉK AZ ÜGYVÉD3ELÖLTET, AKI HAMIS VÁDDAL ILLETTE KÉRY JÁNOS TÁBLABÍRÓT. ~ ~ A büntetőt örvényszék S chadl-t anács a ma tárgyalta Bollasits Viktor dr. volt ügyvédjelölt, julcnlog ügynök bünporét, aki elleri^ a királyi ügyészség hamis vád vétsége cimén omolt vádat. Bollasitsnak annákidején polgári poré folyt Kéry János dr. akkori'törvényszéki biró olött, akinek egyik végzése clloh volt súlyos kifogása. A végzésben foglaltak miatt fegyolmi feljolontést tott Bollasits dr. Kéry Jón01 ellen és panasziratában súlyos vádakkal illette. Ké*ry dr.jakit időközben az Ítélőtáblához novoztek ki, bűnvádi feljelentéit tett Bollasits ollón, akit bünpörónok mai tárgyalására fogházör vozőt ett elő. A volt ügyvédjelölt ugyanis két évén keresztül ogy alkalommal sem jelent mog az ügyében kitűzött tárgyaláson, ugy hogy a törvényszék kénytelen volt kőrözőlovéllol~nyomozni lakhelye után. Végül is letart ü ztatták. Bollasits v iktor dr. nom ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy Kéry János dr. a polgári porbon hozott végzésében utalt arra, hogy hatósági közeg elleni vétségért már büntetve'volt 03 anyagi tekintetben megbízhatatlannak minősítette* Bollosits dr. szerint"a polgári perrel egyáltalán ná függött öoszo az cmlitott elit élt ot ég és'a megbízhatatlansággal kapcsolatos állítás som föleit mog a valóságnak. Efölötti olkosorodésében és f Iháborodásábon irta'meg a fegyolmi följelentést Kéry dr. ellen, aminek állításai - Bollasits védekezéso szerintmegf .leltek a valóságnak,' - Beismerem, hogy a beadvány sértő"kitételekot foglal magában, de ezek nem vonatkoznak hivatása gyakorlására - mondotta a vádlott. - Dehogynem! Maga azt is irta, hogy nem való a birói székbe. Hát ez nem a hivatásra vonatkozik? - jegyezte mog Sc^adl elnök. A vádlott kihallgatása után Lenkey Dezső dr. "ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat. Bellasits újból felszólalt és viszonvádat emelt Kéry János dr, ellen áz általa "hozott végzésben részérel sérelmezett megállapítások miatt,"A törvényszék ugy határozott, hogy a'viszonvád kérdésébeb"a járásbíróság fog dönteni, majd Ítéletében bűnösnek mondotta ki Bellasits Viktor dr.-t hamis vád vétségében és büntetett elöélötéro való tekintettel egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, amiből az elszenvedett fogsággal kőt napot kitöltöttnek vett, Ugy a vád képviselője, mint Bollasits fellebbezést jelentőt tok bő, tehát az ügy még felkerül az' Ítélőtáblára is. Bollasitsot a törvényszék szabadlábra helyezte /aOT/ Sy. SULYGS "FEGYHÁZBÜNTETÉSEK EGY BETÖRŐBANDA BÜNPERÉBEN Veszedelmes betörőbanda'felett Ítélkezett szombat délelőtt a büntetőtörvényszék Riodl Gyula dr, elnöklésévűi. Kuli Józsof kifutó,"Jonei Pál lakató- oögéd, Vizközi Tibor porocárus ,Hengl Antal -műszerész, Kádár Mihály molnársűged, Dancsik József kazánkovács, Hengl Károlyné szülétott Lázár Irén, Kiss Mihály házfelügyolő és Kiss Mih'álynó született Fülöp Toréz " voltak a per fövódlottjai, akik ollón lopás büntotto, illotvo lopás kisér lótejeimén omplt vádat a királyi ügyészség. Kuli ollon'nyolcrendboli, Jonei állon tizrendbeli, Kádár ollón négyrondboli lopás volt a vád. Több fővárosi lakásba betörtek, kifosztották a közszolgálati alkalmazottak szövotkv-zo ténok egyik helyiségét, a Molanogen hegesztő és ipari gáz r.t< irodájából pánzt és iratokat „vittek ol, Jonei és Hengl Kömény Győző dr. ügyvéd lakásából (zsákmányolt .ür) nagyórtékű ékszer .kot, ruhákat és bárom darab fényképezőge^é^'"'HongT Antal és Dancsik József betörést kísérőitek még az Örvosszövetoég"helyiségében is, do megzavarták okot; Kuli; Jenői és Kádár a Corvin filmszínházba is betörtek. Kiss Mihályt és folosógét azzal vádolta mog a királyi ügyészsóg, hogy vásároltak'a lopott holmikból., Hengl Károlyné ellen bünsegédi bünrészesség volt á vád. Lefolytatták a bizonyítási el járást ? majd a vádbeszéd Traytler Endre dr, ós Márk Sándor dr. védők felszólalása után a tere. ny szék a következő Ítéletet hozta: Kuli Józsefét, Dancsik Józsefet két-Rótévi fegyházra, Jénei p ált kétévi és öthónapi, Hengl Antalt kétévi és '' H% hónapi'fegyházra, Vizközi Tibort és'Kiss Mihályt 6-6"hónapi börtönre.Kisa Mihálynál egyhónapi fogházba Ítélte. Obitz Józsefné szintén szerepelt a bünDérben tulajdon elleni kihágás miatt, s őt a törvényszék tiznapi el-' zárásta Ítélte, A többi vádlottak az ellene omolt vád alól felmentette, ^z Ítélet csak részben jogerős. /MOT/Sy. 1 mBÍ(W ., . ,
