Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-26 [130]

— ZU DOLOGHÁZRA ÍTÉLT TOLVAJOK /I. folytatás,/ ' Fonyvosl és Takács büismorő vallomást tottok, mig vádlott • társaik tagadták "bűnösségüket, A károsultak és a tanuk kihallgatása, valamint "Lonkey Doz3o királyi ügyész vádboszédo és a védöboszédök után a torvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottakat és őzért Fonyvosit és Taká osot ogyonként háromévit; dologházra, Bcrczollit nyolchónapi és Mészárost" tizhónapi börtönro, Gronor Saroltát két és félhónapi, Takács Sándort podig háromhónapi fogházra Ítélte"ol. Több vádpont tekintetében azonban'föl mentő itélotot hozott, Fonyvosl, Takács és Borczolli büntotéso jogorős

? /MOT/ Ma. ZU EGY ORVOST ANHALLGATÓNÖ BÜNPERE /fc.folytat ás./ Kihallgatta a"törvényszék Minich Károly dr. orvosszakértöt, aki véloményéboh kifojtotto, hogy, Bodony Ilonának nom lott volna szabad orvosi tovékonységot kifojtoni ogrészt, mort arra nem volt jogosítva, másrészt nom rondolkezott mogfelolő képosséggol. A profosszor szorint Bodony Ilona kozoléso és a kesöbb bokövotkezott kollemotlon komplikáció között megvan az'okozati összefüggés. Dr, Simon Béla egyotomi magántanár, akinok ^odony Ilona hallgatója volt, tott még tanúvallomást, A magántanár annak a véloményének adott kifojozést, hogy'Bodony Ilona ért a fogorvosláshoz '

f kezelési módszerenom volt hibás, ollonkezőleg egész holyű3on'járt ol, ő, Simon Béla dr, sem kozelto volna a fiatalembert másképpen. Dr. Simon Béla szorint - ollentétbon a törvényszéki orvosszakértő mogállapitá3á\ alánom Iclhotö fel a vádlott közeiéso ós a későbbi komplikáció között az okozati ös3zofüggÓ3. Tokintottol a szombonálio véleményekre, az érdeko3 orvosi vita és ugyanakkor a por érdomi oldöntéso céljából'a törvényszék Leo Tibor dr. kir. ügyész hozzájárulásával ugy határozott, hogy kikéri az igazságügyi orvosi tanács véleményét és annak beérkeztéig a tárgyalást olnapolta. /MOT/ Sy. —-A DRASCHE-FÉLE TÉGLAGYÁR IGAZGATÓINAK CSALÁS ÍBÜNPÖRE - A KIRÁLYI KU« RIA ELŐTT. 1 A Draschó-félo téglagyár ogyo3 vezetői ollón - mint emlékezetes - csau ás büntotto, illetve vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. A büntetőtörvény szék a bizonyitó eljárás adatai alapján bünösnok mondta ki Lukács Józsof vezérigazgatót és Balázs Farkas épitészt csalás büntettébon 3 őzért az előbbit hóthónapi, az utóbbit tizhónapi börtönbüntetésre itóltö. Elitéitozenkivül az >lsöfoku biróság Possol László igazgatót Ó3'Lukác3 Pál ny

e minisztori 'osztálytanácsost, a gyár ollón őrét csalás vétsége cimén fejen-" ként"három-három hónapi fogházra, do oz utóbbi két vádlott esetében a törvényszék" a büntetés végrehajtását folfüggosztottő. A törvényszéki ítélet indokolása szerint Lukács Józsof 6s Balé~Z3 Farkas ol nom vé~gzotir munkák után is munkadijakat számítottak fol ; Viszont Lukács Pál és Possol Lászlé a revidoálás körül követtek ol mulasztásokat. Az ügy a tábla olé került, ahol többnapos tárgyalás utáii végül is mind a négy vádlottat fölmontottek az ollonük omolt'vádak alól, részint bizonyitékok hijján, részint büncsolokmóny hiányábsan, A táblai'T.té • let indokolása kiemelte, hogy Lukác3 Józsof vozérigazgatónak 0 3 Baláe • Farkas épitésznok kétségot kizáró módon 3Íkorült igazolniok, hogy közöttük összejátszásról szó som'lohotott 3 a részvénytársaságot egyotlon fillérről som károsították meg. Logfeljobb arról lohot szó, hogy a vozérlgaz gató és az ollonőr a pénzkiutalások'torén fokozottabb mértókbon lottók volna kötolű3ok öllonőrzést gyakorolni.Az ollonőrzés elmulasztása azonban a logr03szabb osotbon Í3 gondatlan3ág-számba mogy, ugy hogy mind a négy vádlottat az ellenük emelt vádak alól fel kellett menteni„ Lukács Pál ellenőr felmentése jogerőssé vált, de a m^sik három/vádlott terhére a kir. főügyészség semmisségi panaszt jelentett be e igy'a bünpörnek ez a része végső fokon a királyi kúria elé került, "A ku •: . TLlé számú büntetőtanácsa dr. Bókay Béla tanács vezető biró elnöklésével tárgyalta az ügyet, de a végső határozatot, a holnapi napon fogja kihirdetni. /MOT/ Ky.