Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-21 [130]

ZU DRÉH-R-ÜGyT /4.folytatás ./ - A logclső tanú, Forry Tibor, aki a I6000 póngő sorsáról itt vallott.. - folytatta válaszbo3ZÚdót dr, Stracho Gusztáv - oskü alatt azt állitotta, hogy tudomása 3zorint Potoránnó nindÖ3szo Ripka Foronctől kapott tizozor pongőt, ogyób kiutalásról nincs tudomása. Errb a vádlott rögtön megváltoztatta eddigi védekezését s itt kijólontotto, hogy onnok az ollonkczőjőt ő 30hascm állitotta, .annál kovéshó^ hiszon a 28ooo pongöből valóban nom Í3 juttathatott volna sommifólo ogyób colra, mort orro a toljos összogro Halász Lajosnak volt szüksógo. Minthogy igy maga a vádlott som vitatja tovább azt a korábbi védekozését, hogy tudniillik Potoránnónak ő folyósított volna a 28ooo pengőből iizonhatozrot, - onnólfogva óbbon a tárgykörben további tanúkihallgatásokra, illetvo bizonyítási olj árasra nincson szükség. - A vádlott végül azzal védakozott, hogy Halász Lajos állami szanálása feltétlenül szükségos volt. Ezzol kapcsolatban a kúria által kijelölt tanuk itt kihallgattattak s igy orrc a kérdésre Í3 tolj03 világosság dorült, ugy hogy további tanúkihallgatásokra ebből a szomp ontból 3Ínc3on szükség. - Mindezeknél fogva, - fejezto bo beszédét a főügyészségi olnök - a védolór.i által előtér jo3ztott bizonyitáskiogésztést 'toljos ogészébon ollonzom, ogrészt azért, mort toljosséggol felesleges, másrészt podig amiatt, mort orro - a kúriai határozat pontos körülírása folytán mód sincson. Ezzol a mai tárgyalás befejeződött. Sooky Józsof dr. táblabíró az indítvány 03 az ollón indítvány fölött termés zetoson nom hozott határozatot, azt ol fogja roforálni a táblai tanác3 előtt s az indítványok tokintotóbon'a toljos táblai tanác3 fog a follobbvitcli főtárgyalás korötében dönteni. /MOT/ Ky. MA FOLYTATTÁK KLEIN JoZSEF ÉS TÁRSAI PENGÜKIAJÁNLÁSI BÜNPERÉNEK TÁRGYALÁSÁT. A büntotőtörvényszék Horváth-tanácsa ma délolött az osküdtszéki tőrömben tárgyalta Klein Józsof és négy társának valuta visszaélési bünporót, amolv toghap volt az olső tárgyalás. Folytatólagosan kihallgatták Gábol Igná-^**^ cot, aki az őlnök kérdósoiro olrlondta, ^hógy amikor Láng Gézát mogkérdoztot nom lo3z*o baj a részvényvásárlásból, azt á megnyugtató választ kapta, hogy logalis ügylotről van szó és som^noki, Góbolnók, som Kloinnok a közvotités miatt semmiféle kollonot lonségo nor.bloh.ot, - Hol töltötto annap az éjszakát? - kórdozto Horváth elnök Gáboltől. ' - Az Angol-parkban voltam a fiukkal, totszik tudni fiatalembor vagyok... - Nom firtatom a dolgot, dc az a föltevésünk, hogy maga' bujkált a rondörség olöl és ezért nem találták a dotoktivok a lakásán* - Nom bujkáltam kórom, másnap önként jol ntkoztom'kihallgatásra - válaszolta Gábol , aki ezzol be is fojozto vallomását, amolybon mindvégig tagadta, hogy rósztvott volna a p ongakiáijánlás bűntettében." Ezután a por harmadrondü vádlottját, Ernszt Vilmos bankbizományost az Ernszt és Müllor cég beltagját hallgatta ki nz elnök. Ernszt szintén tagadta bűnösségét. Az elnök több kérdést tett fel arravonatkozóan, hogy miért törotto fol a bankholyiségbon lévő Worthoimszokrényt. Ernszt oddigi kihallgatásai során azt vallotta, hogy a kulcs el- " veszott és őzért volt szükség a foltörotésro. Ebbon a szokrénybón holyozto ol ugyanis Láng Géza a részvényvásárlásra vonatkozó iratokat, amik azután Müllor Vilmos kozeihoz korültok, aki később ropülőgépon kűlföldro szökött. Ernszt a mai'tárgyaláson kijolontotto, hogy a kulcs nom veszott ol:' nála volt akkor is, amikor lakatosért küldött, hogy törjofol a szokrényt. Ezzel kapcsolatban az olőzményok ismortotésoként olmoadta, hogy Láng kölcsönkérto a tro«ort, amolynok ogyik kulcsa Lánghoz korült, a másik pedig nála, Ernsztnél maradt. Müllertfíl tudta, hogy értékpapir ügylotot bonyo-' 1 itott lo Lánggal és a papírok olho"yozéséro szükségos a Worthoiftszokrény. /Folyt. köv./Sv.