Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2
1935-09-21 [130]
—-HERZOG SÁNDOR LOSONCI GYÁROST ZSAROLÁSÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE A TÖRVÉNYSZÉK. Ma folytatta a büntotőtörvényszék Várady-Brenner tanácsa annak a zsarolásl bünpcrnek a' tárgyalás át, melynek vádlottja Horzog Sándor losonci dúsgazdag gyáros, sórtottjo pedig Stom József földbirtokos. Mint-ismerotos Stom Józsof följelentése ős a kir. ügyészség vádja szorint Horzog Sándor nogfonyogottc Storn Józsofot, hogy abban az oootbon, ha ingatlanait, egy budapesti házat és egy 52o holdas gazdaságot non irat ja' át a feleségóro, Horzog Margitra, akkor'gyilkosság miatt följelenti őtr Stern Józsof, aki abban a tudatban volt, hogy a f'olvidékcn,Poprád közelében gépkocsijával halálra gázolt egy kis gyormokét, a fonyogotés hatása alatt közjegyzői okiratot'irt alá. mely szorint ingatlanait feloségóro, Horzog Margitra irattá. A törvényszék olőtt Horzog Sándor tagadta bünösségót, boismorto, hogy s ü gorát fclolösségro vonta, mert humánok 350.000 pvngonyi 'hozományát ólköltötto, majd ujabb váltókat Íratott alá éz asszonnyal, do tagadta, hogy följelentéssel fonyogotte mog a sógorát* SzorintJ Stern Józsof jol tudta, hogy a fiu, akit olgázolt, c sak könnyebb sérülést szoanvodott, tohát azzal a fonyogotéssol, hogy gyilkosság miatt feljelenti, nom lőhetett őt mogfélomliteni. Számos tanút hallgatott•ki a birőság, majd ma reggol Rosonkranz Lénárd kávéházi pincér tott vallomást. A pincér elmondotta, hogy tanuja volt annak a jelenetnek, amikor Horzog Sándor borontott a kávéházba, Storn Józsefet szidairaaJsfca ós többok közt azt kiáltotta: tt Hd nem jössz azonnal volünk, detektivoket hozunk." Látta a pincér azt is, hogy Stern József elmont Horzog Sándor társaságával. A tanuk kihallgatása után ismertették azt a közjegyzői, iratot, molybon Storn József ingatlanait feleségére ruházza. A sértett bizonyítványokat csatolt bo, melyokkel igazolta, hogy a feleségének' 13o.ooo pengőért eladott ingatlanok értéke több. mint 2óo.ooo pengő. Fölolvasták a felvidéki csendőrségnek azt a jelenteiét, mely szerint a Poprád közelében elgázolt; kisfiú a gázolás után az úttesten fekve maradt, majd korházba szállították s ott két hét alatt meggyógyult. Vitéz Jónás Sámuel dr. kir'; ügyészségi alelnök vádbuszódéb en többek között a következőket mondta: - Bizonyitottnak látom, hogy a vádlott \ bűncselekményt clkövotto. A fonyogotés tekintett 1 a sértett vérmérsékletére alkalmas volt arra, hogy bennö félelmet keltsen és a fölhívásnak eleget tegyen. Ezt az ir.dividiumot - mondotta az ügyász és a sértettre mutatott - nagyon könnyen meg lehet félomliteni, szeméből sugárzik az idege őség és bár ő a sértőét és nem e vé.dlott, mégis reszketve áll a birőság elé. Bofiojozett zsarolás esetével állunk szombon, tehát a vád és a vádlott mogbünt.-.tése indokolt. Angyal Endre dr. ügyvéd Herzog Sándor védője többek között i gy szelem - A törvényszék nogállapithatja az adatokbei, hogy St rn Józeof 35o,ooo pongő hozományt kapott a Horzog családtel a ezt rövid idő alatt elherdálta. Megállapíthatja, hogy nézeteltérés volt'a két fél között, hogy Horzog Sándor nem szimpatizált Stern JóZsoffol, akit nővére m ogrontójának tartott. Az adatok bizonyítják, hogy milyen elmérgosodott volt a helyzet a két fél között és bizonyítják azt is, hogy nem történt bűncselekmény. Stern Józsof tudta, hogy nem gázolta halálra a gyomokét, tehát nem kellett f élnio. A megfélemlítés! jelenet'non is játszódott le, tehát a vádlott bűncselekményt nom követett ol. Felmentő itőlot ot kórok. Egyórás tanácskofcás után hirdette ki Srady Brenner Alajos dr. tanáselnök a törvényszék Ítéletét, amelyben bűnösnek mondotta ki Herzog Sándort zsarolás vétségében és az enyhítő szakasz alkalmazásával ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet megokolása szorint az ellentétes tanúvallomásokból arra a meggyőződésre jutott a birőság, hogy Horzog Sándor a fenyegető kifejezéseket használta ós ennek hatása alatt Storn Józsof, aki hajlandó volt, hogy feltételek mellett elajándékozza az ingatlanát feleségének, föltételek nélkül átirattá a birtokot. Megállapította a 'biróség, hogy a sértett a poprádi gázolás kimeneteléről nem tudott s a fenyegetés hatása alatt cselek :dott. Az itélet ellen ugy a kir. ügyész, mint az elitélt vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. /MOT/P.
