Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-21 [130]

GYENES MARCELL SIKKASZTÁSI ÜGYEI A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. Gyenes Marcell harminchétéves kereskedő, akit közkeletű néven a "kopasz" Gyenesnek kereszteltek el, - mint ismeretes - különböző vagyon elleni bűncselekmények miatt már több izben állt a biróságok előtt. Nemrégiben a királyi kúria hosszabb szabadságvesztés-büntetésre Ítélte s'most egy másik, hasonló ügye került fel a legfelsőbb magyar birősághoz. A királyi ügyészség többrendbeli sikkasztás miatt indított ugyanis ellene eljárást, de akkoriban Gyenest nem sikerült a törvényszék elé állitani, mert megneszelvén a bajt, Bécsbe szökött. A körözés alapján az osztrák fővárosban elfogták, megindult a kiadatási eljárás s az osztrák bűnügyi hatóságok hosszas huzavona után csak bizonyos vádpontok letárgyalására adták ki. A büntotőtörvényszék ebben a megengedett'keretben, folytatta le Gyenes Marcell ügyei aen az elsőfokú főtáirgyalást«'A fővádlottal egyidejűleg Silber Ferenc fc amíncketéves kereskedő is a vádlottak padjára került. A büntetőtörvényszék beható bizonyítási eljárás lefolytatása után Gyenes Marcollt - óbbon a bűnügyesoportban—hárcmrendbeli sikkasztás büntette és háromrondboli sikkasztás vétsége tekintetében mondta ki bűnösnek s ezért tiáshónapi börtönre,, valamint kétszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Silber Ferenc az elec fokon sikkasztás véteége cimén'egyhónapi fogházbüntoté3t kapott. A törvényszéki Ítélet megállapította, 'hogy Gyenes az ut°bbi időben'általában kézizálogüzlotekkel foglal kozott, zálogtárgyakat vásárolt meg, zálog jegyekre kölcsönöket folyósított, de végül is a zálogoédulákkal nem tudott elszámolni és a folyósított kölcsönökot sem téritotto vissza. A tábla Gyone3 büntetését nyolchónapi börtönre mér kelte;, viszont Silber Ferencet az ellono omolt vád alól jogerősön felmentette, A kúria ma foglalkozott végső fokon őzzel az üggyel's több •vádpont .tekintetében megállapította Gyonos Marcell ártatlanságát, ugy ' hogy végorodménybon a büntetést hathónapi börtönro csökkentette

fl

/MOT/Ky. JOGERŐSEN ^FELMENTETTÉK A MAGZATELHAJTÁS VÁDJA ALÓL, A szolnoki királyi ügyészség vádat emelt Kuruc i József né született; Gyuricza Mária huszonhatévcs kisgazda felesége ellen, magzatelhajtás bentette cimén, A szolnoki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott ""asszony azzal védekezett, hogy szándékán és akaratán kiv ül'maradt el nála a gyermekáldás. Gyanuokok merültek ugyan fél arranézve '

9 mintha a vádlott asszony orvosi segítséget vett volna igénybe,'de errevonatkozé]ag a bizonyítási eljárás nem járt konkrét eredménnyel. Ennélfogva a törvényszék a vádlottat az ellene emelt vád alól kellő bizonyítékok hiányában felmentette. Ezt az Ítéletet most a budapesti Ítélőtábla Kállay-tanácsa jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky, "•"*" " -— HÁNY FILLÉR LEHET EGY KILÓ "KARÓS ZÖLDBAB"? Kutassi András né csarnoki árus ellen árdrágítás miatt indult bűnvádi eljárás és ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Horváth-oanácsa mint üzsorabiróság. Július 18-án, a rendszeres razziák idején, az ügyészség detektív jei kint jártak a Klauzál-téri cearnokban is, ahol megállapít ot ták, hogy Kutassiné a zöldbab kilóját 80 fillérért árusitotta, holott a legmagasabb ár ötven fillér lett volna, Kutassiné a mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy úgynevezett "karós" zöldbabról volt szó, amiért kilónként 64 fillért fizetett, tehát joga volt 80 fillérért eladni. A törvényszék, lefolytatva a bizonyítási eljárást, fel is mentette az asszonyt azzal,hogy jogosan számit ott a különleges bab kilójáért 80 fillért

0 Az Ítélet jogo'rős . /MOT/ Sy. y