Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-07 [129]

AZ ÜGYÉSZSÉG VOLT A FELJELENTŐ - FELMENTETTEK A VÁLASZTÁSI VISSZAÉLÉS VÁDJA ALÓL, If j. Barankovics István magántis ztvisolö ollón a királyi ügyészség kiloncrondboli választási visszaélés vétsége miatt vádat omolt; ós az ügyöt ma tárgyalta a büntotőtörvényszék Várady-Bronnor-tanácsa. ' If j , Barankovics István ollcn az volt a vád, hogy a választások előtt, a tilalmi időbon mog nom ongodott tartalommal plakátot'adott ki, Barankovics István boismorto. hogy a nomzoti logitlmista párt mogbizásából adta ki a plakátokat s ó volt a felelős kiadó. A törvényszék Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádboszéde után a magántisztviselőt mind a kilenc ügybon folmontettö. Az itélot indokolása szerint a törvény szövogo határozottan kimondja, hogy "valaki"-nok koll a följelentést megtenni hasonló ügyben, jelon O3otbon a királyi ügyészség volt a följelentő, tohát a följelentés szabálytalan volt. A törvényszék álláspontja szerint a királyi ügyészség ilyon körülményok között nom képvisolhoti jogosan a vádat ós a vádlottat ozon az alapon fol kcllott menteni; A vád képviselője a felmentő itélot miatt fellebbezést jolont.tt be. /MOT/ Sy. — SÚLYOS ÍTÉLET EGY NAGYSZABÁSÚ KAUCIÓS BŰNÜGYBEN, Kisebb' megszakításokkal hótokon keroeztül tárgyalta a büntot őt örvény széken dr. vitéz Litvay Sándor egyosbiró azt a nagyszabású bűnügyöt,'amolynok vádlottjai Szálai Miklós koroskodolmi alkalmazott és öt társa, akik ollcn az ügyészség a csalások egész tömogo cimén emelt vádat. Szálai vádlott-társaival a hozzáforduló kisembereknek házfelügyolői állásokat igért, kisebb-nagyobb ősségeket vett fel tőlük, amelyeket egymás között felosztva, elköltöttek, ígéretüknek nem tehettek eleget már csak azért sem, mert a megigért házraesteri állás részben nem is létezett, részben pedig már be volt töltve. A büntetett előéletű Szálain kivüí vádlottként szerepeltek: Juhász György magántisztviselő, akit csalásért három és félévi börtönre Ítéltek el már s- akinek állítása szerint két bérháza is van, A harmadrendű vádlott Förhécz Lajos adásvételi ügynök, csalásért és súlyos testi 3 értés ért 3zintén büntetve volt. Eichnor Zoltán ügynököt pedig csalás bűntettéért egyévi börtönre Ítélték ol már régobbon. 'A vádlottak kihallgatása után, akik valamennyien tagadták •bűnösségüket, a tanuk ogész tömogét hallgatta ki a törvényszék és ma már a porboszedőkre került a sor, Dr, Lonkoy Dozső ügyészségi alolnök több vádpontot olojtott, mort megnyugtató bizonyítékot a vádlottak bűnösségére vonatkozólag nom látott fennforogni. A legtöbb vádpontot azon ban fenntartotta ós kérte a vádlottak példás mogbüntotését. Dr, Vajda Sándor, dr, if j. Szűcs Foronc és védőtársaik beszédei után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Szálai Miklóst é-s három társát "több 'csalás büntottébon és őzért Szálait egyévi, Förhéczot hathónapi, Juhászt négy- ' évi és Eichnort kétévi börtönre ítélto ol. Az itélot nem jogorős,/MOT/Ma. A KÚRIÁN A T ÖREKY-T ANÁCS FOGJA TÁRGYALNI MAI US KA SZILVESZTER BÜN— ' PORÉT. A törvényszék és a tábla által halálra itólt Matuska Szilvosztor, a.. b-ia-* torbágyi "rém" többrondboli gyilkossági büntoifcőpörének iratai felérkeztek a királyi kúriára. A kúrián dr, Töroky Géza másodelnök tanácsa fogja tárgyalni az utóbbi évtizodok e legnagyóbbszabásu bünpörét. Töreky Géza dr. kúriai másodelnök ugy intézkedett; hogy a legfelsőbb biróság előtt az előadóbiró tisztét dr. Szolnok Jenő kir. kúriai biró töltse be, aki nyomban hozzá is kezdett a mázsányi iratok tanulmányozásához, A kúriai tárgyaláson, amelynek időpontja attól függ, hogy az előadóbiró mi-' kor készül el referátumával, előreláthatólag maga dr. Finkey Ferenc kir. koronaügyész képviseli a közvádat, mig a védelmet az eddigi védő: dr. Lévai Tibor ügyvéd látja el, /MOT/ Ky.