Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-07 [129]
ELKÉSZÜLT A VÁDIRAT KENYERES KAUFMANN MIKLÓS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ BŰNÜGYÉBEN, Kenyres Kaufmann Miklós országgyűlési képviselő ismeretes bűnügyében a kir. ügyészség tudvalévőleg hosszú időn keresztül loganatositott különböző kihallgatásokat és beszerzett az ügyre vonatkozólag több okiratot. Az egész anyag birtokában dr, Grottó László kir, ügyész, az ügy előadója' mára teljesen elkészítette az ügyészség vádiratát és bemutatta aat dr. Baróthy Pl királyi főügyésznek, az ügyészség elnökének. Az ügyészáég vádiráta szerint Kaufmann /Kenyeres/Mózes Jakab, izraelita vallású, Kenyo»es Miklós néven országgyűlési képviselőt' budapesti lakost tizenkét rendbeli közokirathamisitás vétségével és kétrondboli csalás bűntettével vádolja mog, A vádirat szorint a képviselő 193o év július 6-án a VlII k kerületi anyakönyvvézotő hivatal előtt esküvel is'mogerÖ3Ítotto azt a bemondását, hogy az ő nevo Konyeros Kaufmann %klós, foglalkozása műszaki tanácsos, szüleinek neve: Konyeros Kaufmann Nándor és Vofos Rózsa, vallása podig ágostai hitvallású evangélikus . Ugyanezeket »• az ügyészség szorint valóelan adatokat - vétotto be a K, korüloti állami anyakönyvvo zot őség által kiállított "Bizonyítványba", a székesfőváros polgármestero által kiállított "Polmentés"-bo, továbbá a IV. korüloti anyakönyvvezotőség által kiállított házassági anyakönyv-" be. Több más hivatalos okiratba ugyancsak ezokot az adatokat vétotto bo, igy illotö3Ógi bizonyítványába, a névváltoztatási engedélyro vonatkozó határozatba, a választói jogosultságára vonatkozó okiratba, Vásárosnaményben 1935 március llvón a járásbíróság által hitoloSitott ajánlási ivekbe is ezokot a hamis személyi adatokat diktálta bo, do ugyanozok az adatok szcrepolnck Tarpán, az 1931 április 1 ,één folvott "Választási jegyzökönyve-bon is, ' A csalási váddal kapcsolatban az ügyészség azt adja olő vádiratában, hogy a képviselő 1951 év őszén mogtévcsztotto báró Porényi Zsigmondot, Tarján Vilmost és dr. Borbás Gáspárt, a Magyar Köztisztviselők Értékesítési és Fogyasztási Szövetkezetének vozotőségét. Azt adta ,lő, hogy az akkor fölállított 3 zenkormánybÍztosságnál való boosztása, a szénbeazerzés irányítására való döntő bofolyása révén jó'szonot tud közvetíteni, Ilyon cimen 3791 pongőt vett fol, de kiderült, hogy közromüködéséro sommi szükség nom volt, a szállított szén nom volt'3om olcsóbb, som jobb, sőt javarészt használhatatlan rossz minőségű. A másik vádpont 3 z. rint 1931 év őszén dr. Borbás Gáspárt ós Borsay Miklóst tóvosztott- meg. Szintén döntő bofolyasára ós'ö^szököttetésciro hivatkozott, azt állította, hogy a Lugor Camillo R.T, cég részére külföldről érkezett és a szénkormánybiztos ' által letiltott több uszály külföldi' s zonot a lotiltá3 alól föloldja, mort ez noki csak egy szavába kerül. Ezen a cimen aztán looo pengőt vett fol, jóllohot kötolozottségénok nem tett clegot, A kir. ügyészség ezokot a vádpontokat különböző boszorzott okmányokkal támasztja alá, hogy megcáfolja a képviselő védekezését, aki a kihallgatásai során a leghatározottabban tagadta bűnösségét és arra hivatkozott, hogy az ügyészség beszerzett iratai nom orodotl példányok é s nom is hitelesok. Az ügynök ogy másik vádlottja is van, Kaufmann Lajos, okit az ügyészség ugyancsak közokirathamisitás vétsógóvol vádolt mog, E3Z0-" eint Budapesten 193o juliu3 7-én, a budapesti IV. korüloti állami anyakönyvvezotőség által folvott házassági anyakönyybo azt a valótóan tényt vozottotto bo, hogy Pogány Mária budapesti lakos házasságkötésénél ő tanuként szerepelt, a Kaufmann név holyott azonban "Konyor:s" novot diktálta bo. A királyi ügyes zoégnok ozt a vádiratát most' sokszorosítani fogják és rövidesen mogküidik az érdekeltolenok, /MOT/Ma, Pro B o m o: Közlési onged ly Van!! I