Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-07 [129]

ELKÉSZÜLT A VÁDIRAT KENYERES KAUFMANN MIKLÓS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ BŰNÜGYÉBEN, Kenyres Kaufmann Miklós országgyűlési képviselő ismeretes bűnügyében a kir. ügyészség tudvalévőleg hosszú időn keresztül loganatositott külön­böző kihallgatásokat és beszerzett az ügyre vonatkozólag több okiratot. Az egész anyag birtokában dr, Grottó László kir, ügyész, az ügy előadó­ja' mára teljesen elkészítette az ügyészség vádiratát és bemutatta aat dr. Baróthy Pl királyi főügyésznek, az ügyészség elnökének. Az ügyészáég vádiráta szerint Kaufmann /Kenyeres/Mózes Ja­kab, izraelita vallású, Kenyo»es Miklós néven országgyűlési képviselőt' budapesti lakost tizenkét rendbeli közokirathamisitás vétségével és két­rondboli csalás bűntettével vádolja mog, A vádirat szorint a képviselő 193o év július 6-án a VlII k kerületi anyakönyvvézotő hivatal előtt eskü­vel is'mogerÖ3Ítotto azt a bemondását, hogy az ő nevo Konyeros Kaufmann %klós, foglalkozása műszaki tanácsos, szüleinek neve: Konyeros Kaufmann Nándor és Vofos Rózsa, vallása podig ágostai hitvallású evangélikus . Ugyanezeket »• az ügyészség szorint valóelan adatokat - vétotto be a K, korüloti állami anyakönyvvo zot őség által kiállított "Bizonyítványba", a székesfőváros polgármestero által kiállított "Polmentés"-bo, továbbá a IV. korüloti anyakönyvvezotőség által kiállított házassági anyakönyv-" be. Több más hivatalos okiratba ugyancsak ezokot az adatokat vétotto bo, igy illotö3Ógi bizonyítványába, a névváltoztatási engedélyro vonatkozó határozatba, a választói jogosultságára vonatkozó okiratba, Vásárosna­ményben 1935 március llvón a járásbíróság által hitoloSitott ajánlási ivekbe is ezokot a hamis személyi adatokat diktálta bo, do ugyanozok az adatok szcrepolnck Tarpán, az 1931 április 1 ,één folvott "Választási jegyzökönyve-bon is, ­' A csalási váddal kapcsolatban az ügyészség azt adja olő vádiratában, hogy a képviselő 1951 év őszén mogtévcsztotto báró Porényi Zsigmondot, Tarján Vilmost és dr. Borbás Gáspárt, a Magyar Köztisztvi­selők Értékesítési és Fogyasztási Szövetkezetének vozotőségét. Azt adta ,lő, hogy az akkor fölállított 3 zenkormánybÍztosságnál való boosztása, a szénbeazerzés irányítására való döntő bofolyása révén jó'szonot tud közvetíteni, Ilyon cimen 3791 pongőt vett fol, de kiderült, hogy közro­müködéséro sommi szükség nom volt, a szállított szén nom volt'3om ol­csóbb, som jobb, sőt javarészt használhatatlan rossz minőségű. A másik vádpont 3 z. rint 1931 év őszén dr. Borbás Gáspárt ós Borsay Miklóst tó­vosztott- meg. Szintén döntő bofolyasára ós'ö^szököttetésciro hivatko­zott, azt állította, hogy a Lugor Camillo R.T, cég részére külföldről érkezett és a szénkormánybiztos ' által letiltott több uszály külföldi' s zonot a lotiltá3 alól föloldja, mort ez noki csak egy szavába kerül. Ezen a cimen aztán looo pengőt vett fol, jóllohot kötolozottségénok nem tett clegot, A kir. ügyészség ezokot a vádpontokat különböző boszorzott okmányokkal támasztja alá, hogy megcáfolja a képviselő védekezését, aki a kihallgatásai során a leghatározottabban tagadta bűnösségét és arra hivatkozott, hogy az ügyészség beszerzett iratai nom orodotl példányok é s nom is hitelesok. Az ügynök ogy másik vádlottja is van, Kaufmann Lajos, okit az ügyészség ugyancsak közokirathamisitás vétsógóvol vádolt mog, E3Z0-" eint Budapesten 193o juliu3 7-én, a budapesti IV. korüloti állami anya­könyvvezotőség által folvott házassági anyakönyybo azt a valótóan tényt vozottotto bo, hogy Pogány Mária budapesti lakos házasságkötésénél ő tanuként szerepelt, a Kaufmann név holyott azonban "Konyor:s" novot dik­tálta bo. A királyi ügyes zoégnok ozt a vádiratát most' sokszorosítani fogják és rövidesen mogküidik az érdekeltolenok, /MOT/Ma, Pro B o m o: Közlési onged ly Van!! I

Next

/
Thumbnails
Contents