Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-07 [129]

—-VENDÉGLŐI ÉTELHORDÓK ERŐSZAKOS SZTRÁJKJA, Afcolcsz Miksánő vendéglőiének nyolc ét cl kihord ója: Várszegi Géza, Róna László, Horvát Gyula, Mészáros Zsigmond, Csik László, Poppormaycr Rudolf, Pintér Imre cs Kovács Ferenc magánosok elleni .rőszak büntofcte miatt került ma a büntető törvény szék Szcmák-tanácsa elé. A fiatalemberek ej!; év május 6-án béremelést kértek s miután munkaadójuk kérésüket nom teljesitottc, beszüntették a munkát. A kövotkező napon beállítottak ugyan az étterembe, do a folsz°litás ellenére som voltak hajlandók a szokásos déli órában megkezdeni az ebédek kihordását. Abeloszné boyokat hozatott s azokra-bizta az abb .hagyott munka elvégzését, do ez nom ment incidens nélkül. A sztrájkoló kihordok ugyanis - a vád szerint - megállították a már indulni készülő boyok kerékpárját, többet felborítottak, sőt kiöntötték az ételeket is. A-vendéglő tulajdonosa kénytelen volt rendőri sogitségért folyamodni ó'sM&iztositani az étterem üzemének zavartalanságát. A rendőrök három kifutót előzetes letartóztatásba is helyczA mai főtárgyaláson a vádlott óthordék nem ismerték be bűnösségük -t és azzal védekeztek, hogy m-gsz élit ott ák ugyan az őket ho« lycttositő boyokat, de nem léptek fel velük szemben erő' zakós módon. A törvényszék sok tanút hallgatott ki, akik a vádban foglaltakat erősítette]-; meg. A bizonyítási eljárás befejezése után ' Tamásy László dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat, majd a védübeszéd-kre került a sor, A perbeszédek után a törvényszék a nyolc vádlottat magánosok illeni erőszak vétségében mondotta ki bűnösnek és ezért Várszerit, Rónát és Horvát Gyulát fejőnként tizenöt-napi fogházra 'it«' lto, mig ' társaikat nyolc-nyolc napi fogházzal sújtotta. Az itélot jogerős,/MOT/Sy, w — — • KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZ UTÁN - FELMENTÉS} A királyi ügyészség hónapokkal ozolött vádat omolt Blau Imro 52 évos köréskodő és Lötty Andor 42 évos koroskedolmi ügynök ollón, egyenként hat-hat rendbeli okirathamisitá3 büntotto cimén. A vádirat értolmébon ugyanis Blau és Löwy összoson hat osetbon, ügyfeleitől, a részletfizetésre vásárolt bútorok ára, illotvo fodozoto fojébon harminc-hatvan pongős összegűkről k|.!llitott váltókat űogadtak ol s ozekot a váltókat állítólag az ügyfelek boloogyozéso nélkül, loszámitoltatták s igy forgalomba hozták. Az ügyöt olsőfokon a büntetőtörvényszék tárgyalta, amoly a két/vádlottat - részloges boismorésük és a terhelő tanúvallomások alapján - bünöánek mondta ki a torhükre rótt bűncselekményben és ezért mindkottőjükot, fejenként két és fél évi fegyházbüntetéssel sújtotta. Az ügy follobbozés folytán az Ítélőtábla Zachár-tanácsa elé korült, amoly ol3oizbon bizonyitáskiogészitést rondolt ol. A bizon yitáskiogoszitő ol járás orodmónyo kedvező volt a vádlottakra ríézvo, ugy, hogy ozon az alapon a tábla ma Blau Imrét és Löwy Andort - Fischor Edo főügyész és Pick László védő fölszólalás a után - a hatrondboli okirathnmisitás bűntettének vádja alél bűncselekmény hiányában felmontette. Mogállapitotta a tábla, hogy a vádlottak'a váltók leszámitoltatásával sommifélo büncsolekményt nom kövottek ol, ahhoz kétségtolonül joguk volt.. A tábla az ügybon jogerősön ítélt. /MOT/Ky.