Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-04 [129]

ELLOPOTT EGY'FÉNYKÉPESZTÖL HAT DARAB FÉNYKÉPEZŐGÉPET: - NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. A budapesti kir. ügyészség vádat omolt Izsó Károly huszonogyéves koresetnélküli napszámos és Buják János ugyancsak huszonogyéves foglalkozásnélküli asztalo3segéd ollón, többrondboli lopás büntette cimén. A vádirat értolmébon Izsó - állítólag Bujákkal ogyüttoson-néhány héttol ozolőtty éjnek idején behatolt Loon Izor fényképezőmostor mütormébő és onnan hat darab fényképezőgépet olvittok. Buják János ozonkivül - ugyancsak a vádirat értolmébon - ogy diszmüárukoroskodésbo is'botort és onnan két női tarsolyt, valamint két pár női szandált ellopott. A botörésos lopással vádolt állástalan fiatalomborok ügyébon soronkivül Ítélkezett a büntotőtörvényszék F

onyódy-tanácsa. Izsó Károly a törvényszéki főtárgyaláson boismorto bűnösségét, olismorto, hogy botort a fényképészhoz, olvitt hat fényképozőgépot 3 aáokat - darabonként tiz pongőjévol - oladta ogy Virág hovü ócskásnak, akiről azonban közolobbi adatokkal nom tudott szolgálni. Buják'János ozzol szómbon a legnagyobb határozottsággal tagadta vétkességét, azt állította^ hogy a rotikülöket és a női topánkákat használt; állapotban vásárolta - kéz alatt - ogy házaló koro3kodőtől ú némi nyoroséggol csakhamar túladott ozokon a holmikon, Loon *zor, a kárvallott fényképész egyik vádlottra vonatkozólag som birt torholő adatokkal szolgálni; egyébként előadta, hogy a hat darab fényképezőgép összoson 35o pongő értékot képvisolt, do kára nagyrészt mogtérült, mort a gópok botörésos lopás ollón biztosítva vol-' tak s azokért az egyik biztosítóintézet 27o pongős kártérítést fizotott. Minthogy a folmorült bizonyítékok ogyodül Izsó Károly bűnösségét bizonyították, a büntotőbirósá& végül is csupán ozt a vádlottat mondta ki bűnösnek a torhéro rótt lopás büntottébon s őzért - az onyhitő körülményük figyolomoovételé vol - nyolchónapi börtönbüntetésre ítélte. Buják János ellonőbon a királyi ügyész a vádat elejtette s igy a törvényszék ezzol a vádlottal szembon a további bűnvádi oljárást megszüntette, A büntotőtörvényszék mind a két vádlott ügyébon jogerős véghatározatot hozott. /MOT/ Ky.BIZONYÍTÉKOK HIJJÁN FELMENTETTÉK A HETVENRENDBELI MAGÁNOK IRAT HAMISÍTÁSSAL VÁDOLT VILLANYLÁMPA GYÁRI ÜGYNÖKÖT . Schwitzor L06 harminckilencévés magánhivatalnok,izzólámpagyári ügynök ollón évokkol ozolőtt hotvonrondboli magánokirathamisitás büntette, illotvo vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. Az annakidején megtartott elsőfokú, 'büntotőtörvényszJéki főtárgyaláson a vádlott ügynök tagadta bűnösségét, nom ismorto ol, hogy az inkriminált megrendelőlapokon hamisitott aláírásokat produkált volna, illotvo azt hangoztatta, hogy amonrtyibon ilyónok a mogrondolőjogyok ogyikén-másikán mégis olőfordulnának, ozekot az aláírásokat-a cég ogyik főnökénok tudtával és boloogyezésévol vozotfce rá az iratokra. A törvényszék Schwitzor Leót bizonyítékok hijján fol is^ montotto a magánokirathamis it ás ok vádja alól, de a kir. tábla a fölmentő" itélotot mogsommisitvo. uj főtárgyalásra utasitotta az elsőfokú büntet-' bíróságot. A törvényszók Márton-tanácsa onnólfogvá ma újból tárgyalta m ügyöt s Schwitzor vádlott újólag azzal védokozott; hogy az inkriminált \ osotokbon kifojozotton főnöko utasítására, szivosségből irt hamis névalá Írásokat. Minthogy a vádlott szándékosságára s anyagi nyorészkodéséro vonatkozóan sommifólű bizonyíték som morült fol, a törvényszók Schwitzort a Vo rondboli magánokirathamisitás vádja alól bizonyítékok hiányában újólag folmontotto, A kir. ügyész follobbozott, /MOT/ Ky.