Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-02 [129]

— -VŐLEGÉNY ÉS MENNYASSZONY KÖZOKIRAT HAMISÍTÁSI BÜNPÖRÉ A KIRÁLYI BÜNTET ÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A királyi ügyészség vádat ^melt Ozukor János 4o éves román honosságú,, aradi kereskedő és Czifrák Anna 24 éves, ugyancsak román honosságú aradi háztartásbeli leány ollón, közokirathomisitás büntette cimén, A vádirat értelmében ugyanis Czukor János és Czifrák Anna a dr. Lukács Izsó"kir; " közjegyző olött"felvett jegyzőkönyvbon, állítólag megtévesztéssel^ toatvéíokJíént azoropoltok ér Oaukor János azt igyekezett igazolni Gzifra Annával, akit minf'Bock Sándorné szül. Czukor Arankát" tüntetett fol,hogy oz a novéro a közöttük folyó polgári pör mogszüntetését kér címezi. Az ügy előzményeihez tartozik ugyanis, hogy Bock Sándorné" szül, Czukor Aranka az aradi törvényszék előtt egy nagyobb ingatlan tulajdonjoga iránt polgári pört inditatt,. A vádirat szerint Czukor János ennek a pornók a visszavonását kívánta a hamisított közjogyzői okirattal igazolni, és pedig olyképpen, hogy a folporos Bock Sándorné szül, Czukor Aranka hcTyott, ezen a nóvon mennyasszonyát: Czifrák Annát szoro poltotto. A turpisság részbön sikorült: a törvényszék a pört a hamisitott okirat alapján megszűntetto. Az ügy azonban később kitudódott és a budapesti törvényszék olött Czukor Jánosnak és Czifrák Annának számot kellett adnia a közokirat hamisításról, A törvényszék Fonyódy-tanácsa olött a két vádlott részbon beismerő vallomást tott, do védőjük: dr. Traytlor Ehdro ügyvéd felsorakoztatta az onyhitő körülményokot, ugy, hogy a biróság végül is Czukor Jánost'ós Czifrák Annát ogyonként három-három hónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az itélot megokolása kiomolto. hogy egyáltalán nom nyort bizonyitádt,'mintha a'vádlottak C3olokmónyéból reájuk anyagi olöny háramlott volna. /MOT/Ky. mm mm "««• ém FELMENTETTÉK A NÉPLIGETI MUTATVÁNYOST-, AKINEK BOHEMJÉN A GÉP LEVÁGTA EGY LEÁNYNAK AZ UJJÁT. Egy népligeti balosét ügye foglalkoztatta ma délelőtt a büntotőtörvényszék Várady-Brennor-tanácsát. Járfás Júlia háztartási alkalmazott Bon_' csői Margit novü barátnőjével mult év július 15-én kimont a Népligetbe, hogy vddám délutánt szorozzon magának. Fölült az ogyik dodgomro é3 maga mollé totto az ülésro retikuljét. Amikor a kocsi megindult, észrovotto, hogy eltűnt mollőlo a rotikül. Korosni kozdto éa az ülés melletti nyilason kerosztül meglátta a l©osott kézitáskát. Utánanyúlt 3 oközbon a gép jobbkozének mutatóujját elkapta s az első ujjperecét levágta. A loány £ fájdalmas sikoltozására a dodgomjátékok tulajdonosa: Isaák István nyomban megállította a még mindig mozgásban lévő kocsit, mentőket hivott, akik az orőson vérző, akkor már elájult leányt alsősogélybort részositot ték. A balosot után megindult a bűnvádi oljárás Isaák ollón, akit a kirá lyi ügyészség gondatlansággal előidézett súlyos tosti sértés vétségével vádolt mog. Isaák István kihallgatása soron tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a dodgom megfelelő biztositokészülékkol van ollfitva, ugy hogy a motorhoz könnyűszerrel nom lehet hozzájutni. Védekézéso szorint valószínűleg az ért kövotkozott bo a kellemetlen balosot, mert a leány fölöméit 0 az ülést és igy nyúlt a rotikül után. Eközbon érhetett a kozo a működésben lévő motorhoz,. Kihallgattak több tanút, majd ismertették az iparfolügyolő ség szakvéleményét, amely szorint a mutatványosüzom tulajdonosát fololős ség nem torholi. A bizonyi ási eljárás befejőzéso után Kuro-vszky Lajos dr, ügyészségi alelnök fönntartotta a vádat, mig a védő felmentő Ítélete'; indítványozott. A törvényszék rövid tanácskozás után Ítéletében fol is mon tette Isaák Istvánt az olleno jmclt vád alól azzal a megokolással, hogy nom kövotott el sommifólc mulasztást s igy volo 3zombon marasztaló Ítéletet nom lohotott hozni. A vád képvlsolőjo az Ítéletet mogfolfeobbczto. /MOT/ Sy.