Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-11 [129]

TÖRVÉNYSZÉ'K SPORTHIRLAPIRóK RÁGALMAZÁSI PÖRE A TÁBLA ELŐTT.A Hétfői Napló szerkesztősége néhány hónappal ezelőtt az amatőr fotballisták játékkedvének és sportteljesítményének fokozására értékes vándordíjat ajánlott fel, amit a f otballszövetség köszönettel el ls fogadott. Mamuslch Mihály dr-, a Nemzeti Sport elmü sportújság főmunkatársa ezzel kapcsolatban lapjában több cikket Irt és többek közt a cikkeiben azt állította,hogy a vándordíj felajánlása nem hozta meg u kellő eredményt, az amatőr fotballcsapatok nem állnak kl érte külön mérkőzésre és Így az egész ügy voltaképpen kudarcba fulladt. Horváth Zoltán, a Hétfői Napló sportrovatvezetője a támadójellegü cikkeket nem hagyta szó nélkül, azokra szokatlanul erélyes hangon válaszolt, s Így többek közt azt irta egyik cikkében, hogy"_ Nemzeti Sport cikkirója hazudott" . Ebből sujtórágulmuzási pör támadt:' Mamuslch Mihály dr.sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége elmén bűnvádi feljelentést tett Horváth Zoltán ellen. A büntetctörvényszéki főtárgyaláson széleskörű bizonyítást rendeltek el, s minthogy a kihallgatott tanuk túlnyomórészt a vádlott Horváth Zoltán hírlapíró Igaza mellett törtek lándzsát,a blróöág Horváth hírlapírót az ellene emelt vád alól f elmentette * Fellebbezés folytán az ügy a Tábla Medvlgy-tanácsa elé került., amely - dr.Both Péter táblabíró referátuma alapján - ma tartotta meg a nom mindennapi érdekessÓgÜ sajtóperben a másodfoka főtárgyalást• Az előzmények i smertetése után M-mtslch Mihály dr., aki egyúttal ügyvéd ls, hosszabb beszédet mondott és kérte a felmentő Ítélet megváltoztatását, s a vádlott elítélését. Halász Lajos dr.ügyvéd, a vádlott Horváth Zoltán védője Így kezdte beszédét: - Nem vonhatom ki magamat az alól a hatás a lói, amit reám az a körülmény gyakorol, hogy most a budapesti Táblának olyan tanácsa előtt állok, amelynek elnöke, Medvigy tanácselnök ur, fia annak a Medvigy Mihálynak, aki a nagyváradi Ítélőtáblának volt évtizedekkel ezelőtt egyik legkiválóbb tanácselnöke és aki. előtt annak Idején életem első védőbeszédét mondtam. - Méltóztassék e-zeket a személyes reflexlókat lehetőleg mellőzni - szólt közbe Medvigy István dr.táblai tanácselnök, szemmelláthatóan a megindultsággal küzdve. Halász Lajos dr.ezután érveket sorakoztatott fel Horváth Zoltán jóhiszeműsége, illetve ártatlansága mellett és az elsőbirósági felmentő Ítélet helybenhagyását indítványozta. A táblai tanács beható tanácskozás után ebben az értelemben ls határozott: Horváth Zoltánt a eajtórágalmazás vétségének vádja alól ugyancsak felmentette. Megállapította a Tábla, hogy a Nemzeti Sport cikkÍrója valóban nom az igazságnak megfelelően irt, amikor azt hangoztatta, hogy a Hétfői Napló vándordijáért nem álltak ki mérkőzésre az amatőr fotb;.llosapatok. Viszont az a körülmény,hogy a vádlott hírlapíró ezt a valótlan tényállítást oikkébon - noha talán erélyesebb hangnemben is Visszautasította, nem jelenti egyben a vádlott bűnösségét? akit ezért a vád alól fel kellett menteni. A táblai Ítélettel szemben dr*Mamusioh Mihály semmiségi panaszt jelentőtt be. /MOT/Ky. HÍREK ---UNITÁRIUS PRÉDIKÁCIÓ ANGOL NYELVEN. Alfréd Hall, "Az Unitárius és Más Szabadelvű Egyházak Nemzetközi Szövetségének" elnöke az erdélyi magyar kisebbségek sorsának tanulmányozása után Budapestre érkezik és szeptember 15-én, vasárnap az Unitárius Misszióház templomában, IX., Rákosutca 3. sz., délelőtt 10 órakor tarttandó istentiszteleten angolnyelvü prédikációt mond, dr. C s i k i Gábor lelkész, kormányf őtanác sps tolmácsolásával. Imádkozik Józan Miklós püspöki vikáriust /MOT/B ' t/t.