Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-21 [128]

— -VEREBTLY JENŐ DR. FELSŐHÁZI TAGOT JOGERŐSEN FELMENTETTEK A RÁGALMAZÁS Y'x SÍ'G..NEK VÁDJ> ALÓL. Frühwirth Mátyás volt országgyűlési képviselő foljolontést tott dr. Vorobóly Jonő felsőházi tág., a Korosztény Gazdasági'Párt foroncvárosi csoportjának clnöko'ollón, rágalmazás vétségo cinén. A feljelentés szerint Voróbély dr. állítólag ázt nondotta volna Vass Béla pártigazgató fiának, hogy Ern3zt Sándor, a párt országos elnöko felhívta Frühwirthót, hogy különfélo nontolni ügyoi miatt lopjon ki a párt kötelékéből. Az ügy a büntető járásbíróság ólé korült. Vorobóly Jonő dr. vádlott ^ akinek,'mint felsőházi tagnak, nontolni jogát oz alkalomra folfüggosztotték, korokon tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy inkriminált kijolontéso különben som diffamáló Frühwirthrc nozvo; arról pedig, hogy Vass'pártigazgató fia állítólag megtoldva'adta volna tovább az üzenotot, - Vorobóly dr. egyáltalán non tohot. A járáablróoág olrondolto a valóság bizonyítását, s ennok során mogállapitást nyort, hogy Vass igazgató fia valóban olymódon továbbította Vorobóly Jonő üzonotét, hogy "Frühwirthot a párt csalási ós sikkasztási ügyoi miatt olőbb-utóbb ki fogja zárni." A vád igy kitor j 03 ztetott a pártigazgató fiára is, akit a járásbíróság rágalmazás vétsége miatt jogerősön Joo pengő pénzbüntetésre ol is itélt. Vorobóly Jonő dr. r folsoházi tagot azonbari az elsőfokú biróság áz ollono omolt rágalmaz'si vád alól felmentőtto, azzal á mogokolással, hogy Borcbély sonnlfóle eüncsoloknényt non követett ol. A V.;robély dr.-ra vonatkozó folnontő itélOtot Frühwirth Mátyás főnagánvádló mogfollebboztc ós igy az'ügynok oz a részo a bünt ctőtörvéryszék elé korült, ahol az Ottrubay-tanács tárgyalta ma másodfokon az érdekos rágalnazási bünport. Az iratok és olózményok ismortotéso után olsőnok Bőrbás Gáspár dr. a főnagánvádló jogi képviselőjo mondott vádboszédot, aki azt igyokozott bizonyítani^ hogy Vorobóly Jenő eljárása kimeriti a rágalnazó hirosztoléd fogainat. Ezzol szombon Vonczol Árpád dr., Vorobóly védője azt hangoztatta, hogy védottjót ncn torholhoti f )lcló3ség anlatt, hogy üzonotét osotlog clforditvo továbbították. A törvényszék'bohato tanácskozás után az elsőfokú fölmentő itólotot Vorobóly Jonő dr. folsoházi tagra vonatkoztatva helybenhagyta s az itélct megokolása megállapította, hogy Voróbély dr. toSigalnazást non kövoto ;t ol, mórt annak a ténynok a közléso, hogy "Ernszt Sándor olnok'folhivta Frühwtrthot mentelmi ügyel miatt a pártból való kilépés ro",'- nom jolont rágalmazó tényállítást, A törvényszék itéleto jogrős. /MOT/Ky. mm — mm mm mm GRÓF CSÁKY KÁROLY RÁGALMAZÁS I PERE PRÓNAY PÁL. ELLEN. Prönay Pál 1933 márciusában' litografált boadványt intézett a honvédolmi minisztorhoz s ozt a beadványt mogküldto gróf Csáky Károly volt honvédelmi miniszternek is. C3áky Károly gróf a boadvány tartalma miatt Prónay Pál ollón rágalmazás vétségo cinén feljelentést tett ós ' az ügybon na tartott tárgyalást a büntotőtörványszék Kovács Miklós dr. törvényszéki biró olnökloté vol. A vádirat ismortotésc'soráfa kidorült, hogy Prónay Pál a boadványíuban többok között azt irta

? hofey Csáky Károly gróf szógyonloto3 nócBon távozott a minisztori székből, szabály-" talanságokat is követett'ol és Prőnayb ogy valótlan tartalmú irat alá-' Írásába akarta bougratni. Cs-áky Károly gróf főlog ozt a háron kijelentést tartotta magáranézve 3 éűrtőnok. A mai tárgyaláson Prónay Pál ki jelentette, hogy nem érzi nag;&t bünösnok, mort közérdokből és'mg/ánőrdokből irta'a beadványt és annsak tartalmát bizonyítani kívánja. Darvai' János dr. ügyvéd hosszasan pogindokolta a valóság bizonyítási'indítványát, számos tanú megidézhet és okiratok beszorzését kérto. Mayor Gyula dr. ügyvéd gróf Csáky Károly jogi képvisolőjo hozzájárult a valóság bizonyításához és kér fco, hogy ollonbizonyitékait nyolc napon bőiül jolőlhosso nog. A törvőrxyszék a főmagánvádló jogi kópviselőpénók nyolc napi határidőt szabott- az ollcnbizonyitékok olőtorjosztésoro, maid a tárgyalást olnaeolta.. /M0T7T.