Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-27 [128]

"ADD XDE A PÉNZEDET, MERT ELDTTÉULüEK! " Félszegen marev járású, iévotog tekintőtü fiatalembert vezetett ma fogház őr n büntetőtörvényszék Schlrllla-tanáosa olé. A fiatalembert: Kollár István kerteszsegedet a királyi ügyészség rablás bűntettével vádolta meg mort a kertészsogód július 17-én éjszaka a Vilmos császár ut és Markéutca sarká,n Horvát Ferenc csapost nyitott késsel megfenyegette és ötven fillérje, elrabolta. Kollár István, aki nagyothalló, egykedvűen állt a blroi emelvény olött "és az olnök kérdéséire'igy válaszolt: - Nem csináló ma sommit. Azon a napon sok helyen ittam a Nádor-ütca környékének minden korcsmájában voltam, nom tudok arról, hogy raboltam volna. Horvát Ferenc csapos a kövotkozőkép mondta ol a történtekot : - Éjjel ogy óra tájban a Vilmos császár uton mentem hazafelé. A Marké-Utea'sarkán ogy fiatalombor lopott hozzám és tüzet kért. " Adtam noki gyújtót, majd a fiatalomber ogy kis aprópénzt kért oigarettá« ra.'Kivettem a tárcámat, molybon ötvon fillér volt és tiz f illért''-,tadtam. Amikor tovább akartam monni. a férfi közvetlen mellém lépett; nyitott zsebkést tartott a kezében és igy szólt: "Add ide a pénzedet> mert olintézlek!" Megmondtam noki, hogy csupán nogyven fillórom'von és kértom, hogy nobántson. A negyven fillért átadtam ós tovább mentőm. Láttam,hogy táémádom >gy kapualjba húzódott és onnan nézett ongom. AjBorlini-térre mentem, ott szóltam egy rendőrnek, aki velem jött ós támadómat igazoltatta. - Részeg volt a fiatalombor? - Lehetséges, hogy az volt, mort támolygott, - Hova lőtt az ötvon fillér, amit magától elvett? Amikor ' őrizetbe vontok, nom találták mog nála

1

. - kórdozte az gyik szavazóbíró. - Azt nom tudom, talán elvesztette. Tanuként hajigálták ki azt a rendőrt, aki Kollár Is tv int igazoltatta. A rendőr elmondotta, hogy Kollár beismerő vallomást tott előtte, ol ls indult vele a főkapitányság felé, de később'a Marké-utcában loült a föláfiro és hiába 3zólito ,ta nom akart tovább menni. - Nagy botrányt rondozott;- vallotta a rondor - dulakodott vjlom, végül is taxin kellett bekísérni. Az olnök a bűnügy irataiból megáll p itotta, hogy a rendőrség nyomozati jolontoso szorint Kollár István azon az éjszakán két és fél liter bort ivott mog. Ezután ismertették ogy régi bűnügy adatait, ' molyok szorint Kollár Istvánt évekkel ozolött elmeorvosok megvizsgálták.' Az orvosok megállapították, hogy Kollár István olmogyongoségbon szonvod, do nom ön- ós közvoazélyos elmebeteg, zártintézotbenvaló tartása felesleges, csupán csak házi ápolásra szörul„ A bizonyítási eljárás lefolytatása után a vádlott védöjo indítványozta, hogy r.-ndoljo ol a törvényszék Kollár István olmoÁllapotának mogvizsgálását. A törvényszék a védő inditványát elutasította, majd a porboszédok olhangzása után meghozta ítéletét. A bíróság bűnösnek mon4 dotta ki Kollár Istvánt rablás büntette helyett zsarolás vétségóbon és őzért egyhónapi fogházbüntetésreítélte, melyet az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett. Az itélot indokolása szorint Kollár István fony^gotéso nom volt közvotlon. A törvényszék azért nem rondolto ol a kortész3ügéd olmoállapotának megvizsgálását, mort a vádlott*viselkedéséből arra következtetett, hogy nom-tel jóson boszámithatatlan. Az itólot ;>llon a kir. ügyész súlyosbítás céljából ós az eltérő minősités miatt, mig a védő az olmoállapot megvizsgálásának ol nom rendolésö miatt jolontott bo fcllobbozést. Kollár István, akinek szabadláb raholyozését rondolto ol a törvényszék, tudomásülvctto az Ítéletet. /MOT/P. KÉNYSZERE-GYE SSÉG. A balassagyarmati kir. törvényszék olrondoltc a kényszerogyossógi oljárást Schück Peronékoroskodő, szecsényi lakos ellen. Vagyonfelügyelő "dr, Saidnor Mór ügyvéd; Követeiéiok bojolontós0 3Zoptombor 3o~