Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-27 [128]

-—SZABÓ INCE DR. ORVOSTANÁR BETÖRŐIT ELÍTÉLTE 1 TÖRVÉNYSZÉK. Július 25-órc virradó éjszaka dr. Szabó Inco orvos, ogyotomi magánt inár ttllöi-uti lakásában botörok jártak. Az orvos non tartózkodott otthon a a tottcsok kifűrészeltók az ajtó egy részét, a nyilason át jutottak a lakásba, ahol többozor pengő értékű ékszert, ozüsfenomüt ós dísztárgyat osq magoltak összo. Amikor a betörők távozni akartok az épülotből. aházfol-.ügyolü figyolmos lőtt rájuk, üldözőbe vette őket ós két rendőr segítségével az Erkol-utcában mindkettőjüket elfogta. A botor okot*. Gorő Antal többszörösen rovottmultu ügynököt és Puzlovszki János kőműves3ogédet a rendőrség letartóztatta ós a királyi ügyészség mindkettőjük ellen lopás büntotto cimén omolt vádat. A "botörok bűnügyét ma tárgyalta a büntető-* törvényszék Schirilla-t anácsa., amely olött Gcrő Antal igy védekezett: - Beismoroe:, hogy bűnös vagyok, do a lopást egyedül követ -' tem ol,'Egyedül fűrészeltem ki az ajtó alsó betétjét s amikor oz már megtörtént, mogkértom Puzlovszki Jánost, hogy a bomászásom után illessze bo a kifűrészelt részt, nohogy ószrovogyonok és később ongodjon ki. Nagy nyomorban voltam és őzért kövottom. el a bűncs olokmónyt. Pobruár 24-én sza baduitom a Váci fegyházból, ügynökösködni vakartam, do hiába kisóroltom meg mindont, nom sikerült dolgozni, mert a dotoktívok naprel-napra igazoltattak. Puzlovszki János tagadta bűnösségét. - Az utcán mentőm - vallotta ••• és Gcrő Antal megszólított, arra kért, hogy a kifürészolt ajtórészt, amikor ő már bemászott a lakásba, illesszom'bo, majd, amikor ki akar jönni, ongedjom'ki. Semmi ogyobot' nem csináltam. Nem volt munkám és Gorő 2o pengőt igért, ezért tettem mog, A lépcsőn találkoztunk a házrestorrol ós futásnak eredtünk. Alig szaladtunk harminc lépést, már el is fogtak. Tanulcent hallgatták ki Szabó Inco dr. orvos feleségét. Az olnök kérdésére olmondotta, hogy 2ooo pengő értékű holmit visszakaptak, de még mindig hiányzik 3ooo pongő értékű ékszer, - Hova tették ezeket az ék3zorekot? - kérdezte az elnök o betörőktől, Gorő Antal izgatottan válaszolt; - Nom lohot, hogy bármi is hiányozzék, mort csupán harminc lépést futottunk és már elfogtak. A csomag ottmaradt a házban s a áetoktivők a zsebemből is mindent kiszedtek. Ha eldobáltuk volna az ékszerekot, az uton azt is magtaláltak volna. - Volt biztosítva a lakán? - kórdozto az egyik szavazóéi re" az orvostanár feleségétől, - Igen, - hangzott a fololot. - AZ akasztás elé állok, ha-igaz, hogy többet loptunk, mini amennyi megkerült, - szélt a másik betörő, - Csupán az értékhatár szempontjábel fontos'nökünk, hogy mi volt az ellopott tárgyak Összértékű, -• szelt az ügyész. - Az bizonyos, hogy 2oo pongönól nagyobb értékű ékszert vittek ol, do kérdés, hogy 4ooo pengőnél értékesebb volt-e a zsákmány, Többot ért 4ooo pengőnél az ollopott holmi? - Még mindig hiányzik ogy briliáns kolió; egy briliáns gyü rü, -gy aranylánc, két olofántcsont kép és gyéb holmi, - mondta az orvos feleségű. - Körülbolül még 3ooo pengő értékű tárgy hiányzik,, Az úriasszony tanulcíhallgatása után a házmester arról tott vallomást, hogy miként votto őszre a betörést ós hogy fogták ol a botörőkot. A királyi Ügyész vádboszáöóbon mind a két betörő súlyos megbüntotését indítványozta",. kérto, hogy G rö Antalt a törvényszék szigorított dologházba utalja. A védő enyhe ítólotot kért. Végül is a törvényszék Gorő Antalt két évi és hat hónapi fegyházra, Puzlovszki Jánost pedig ogy évi és négy hónapi börtönbüntetésre"itélto. Az itélot jogerős, /MOT/P, KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Csöndes Simon /Baross u. 77./ cipőkoroskedő kényszer* ogycsségi ügyébon a törvényszék az ogyossógot jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő* diját és kiadását 38o p ongő 9o fillórbon állapította mog. - Ungár és Miklós /gróf Tisza István u. 11./ boj, cég kőn; szorogyosségi ügyébon a törvényszék az eljárást befojozettó nyilvéni, totta, /MOT/.