Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-24 [128]

ABLAK-KAMAbA SZŰKÜLT A JátíTUKo FÜJil, - SEGÍTSÉGÉRT KIÁLTOTT, HOGY KISZAB'.DITSÁK. Sápadt, sovány toprongyos férfit állított a fognázőr a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa elé. Balogh József munkanélküli bányász^ aki már többször volt büntotvo lopásért, lopás bűntettével vádolta meg a királyi ügyészség. Balogh József július 20-án éjszaka Emmer Lajos Barcsay-utcai fémáru-üzeménok pinceablakán bemászott és a műhelyből munkásruhát lopott; - Bűnösnek érzem magam - vallotta a vádlott. -Logutóbb nyolchónapi'börtönro Ítélt a bir óság és a börtönből június elojén szabadultam ki. Próbáltam dolgozni, do nom sikerült elholyozkcdnom, mort semmiféle Iratom nem volt, csupán szavazóigazolványom. Már négy napig éheztem, amikor a Barcsay-utcában megpillantottam ogynyitott

? szük pinceablakot és elhatároztam, hogy bemászom a műhelybe. A pinceben ruhaneműt szedtem összo, levetettem a rongyaimat é3 az egyik munkás ruhát magamra öltöttem. Ki akartam mászni az ablakon, de beszorultam a szük nyilasba és én hiába erőlködtem, nom"tudtam kijönni. Elvesztettem az eszméletemet és arra tértem magamhoz, hogy a mentőorvos . .. élesztget. Tanuként hallgatták ki Emmor Lajos lakato3mostort, aki többek között igy vallott: - Hajnali félnégy órakor a házmos tor becsöngetett hozzám és beszólt hogy a műhely felől sagitségkiáltás hallatszik. Lomontc-m a műhelybe e3 láttam, hogy ogy eszméletlen ombor van a szük ablaknyílásbán. Az eszméletion alakot nem tudtuk kiemelni, úgyhogy szét kellett fürészelni a vasablakot, s C3ak igy lehetett ót kiszabadítani. A házmester rondőrt hivott, aki a mentőkot értesítette. Amikor Balogh József magához tért, a mentőknek elmondotta, hogy nagyon éhes volt, az'éhség követkéz-" tében elgyöngült, s őzért nem tudott átbújni az ablakon. A vádlott megbüntotését nem kívánom, - fojozto be vallomását a tanu. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Balogh Józsofot lopás büntottébon és az cnyhitőszákasz alkalmazásával 'csupán héthónapi börtönbüntetésre itélto. Enyhítőkörülménynek vette, hogy igazolt védokozé3 c szerint az éhség indította a cso-' lokodet olköveté3éro. Az itsélotot a királyi ügyész is tudomásul votto, tehát jogorőssó vált. /MOT/P • ELÍTÉLTÉK AZ ÁL-VITÉZ TOLVAJT. Zsifkov Poronc Imro 43 évos pincér hónapokkal ezelőtt a Lipót körút ogyik nagyobb vendéglőjébon kapott alkalmazást, A pincér á vendéglő tulajdonosa olőtt mint vitéz Zsolnai Porenc Imre szoropolt. Zsifkov Poronc, aki már többször volt büntotvo lopásért, az'éttoromből étszort, toritőket és más apró borondozési tárgyakat lopott. Amikor kidoöültok a lopások, Za ifkov Poroncot letartóztatták. Eljárás indult özv. Kasza Sándomé ollón is, ugyanis az asszony, aki együtt lakott á pincérről, a lopásból származó holmit a pincér ogyv'- pestkörnyéki rokonához'elvitte. A bűnügyöt ma tárgyalta a büntető torvényszék Mártontanácsa, amoly olőtt a pincér beismerte a lopásokat, do kijelentette, hogy Kasza Sándomé nom tudott a lopott holmi eredetéről. Özv. Kasza Sóndornéjs, akit orgazdasággtal v ádolt mog az ügyészség, tagadta bűnösségét, s hangoztatta, hogy mojgbizott Zsifkov Forencbon, aki előtte is mint vitéz Zsolnai szerepel_t. A törvényszék végülis á pincért lopá3 bűntettéért ogyévi és kéthónap»i börtönbüntotésro itélto, az asszonyt pedig tulajdon elleni kihágás.ért negyven pengő pénzbüntetésre. Az itélot jogerős. /MOT/P ORSZÁGOS LKVÉLTÁR . j K s/ekció „ •- A, .. ' /. fi KÉNYSZEREGYEZSÉGEE. A budapesti királyi törvényszék B a r t a Dezső budapesti ,/VI., Aradi utca 16,/ korcsmáros és Neumann Miklós toxtilkoroskodő /VII.,. Ráikóczi ut 64./ C30dörikivüli kényszorogyozségi ügyébon létrejött magánogyozségot jóváhagyta, s a Barta-fólo ügybon 104 pengőbon, a Neumann-félő ügyben 433 pongő 55 fillérben állapította mog a vagyonfelügyelő diját, - A törvényszék W'a 1 d m a n n Antalné bo nem jegyzett keroskodo /VI., András3y ut 39,/ kényszorogyozségi ügyét ben az ollárnst bofolozotté mrí Iváni€otta- /MOT/ Z-O