Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-08 [127]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KJDÁSÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapost, 1935. augusztus 8, NÖK BETÖRŐ SZÖVETSÉGE. Még nagyon ritkán fordult olo, hogy nök ogyraással szövotkozvo olyan sok betörést kövossonek ol,'mint azt Nagy Erzsébet gyárilány s Pollacsok Mária takarítónő totték. Mind a kotton nár nagyon sokszor tfoltak bün-" totvo olozotcson^ is lopásért, do oz alkalomnál azért voiuták okot folölősségro, mort két hónap alatt tizonogy botörésos lopást kövottok ol, IPérfl-tolva jókat is fölülmúló furfanggal nyitották ki sorra álkulcsok kai a különböző lakásokat, ahonnan rádiót, porzsaszőnyogokot, takarókat, ékszorokot és mindon más olomolhotő dolgot loptak ol. Sok osetbon a nyitva hagyott olőszoba-ajtón surrantak bo a lakásba, ahonnan azután ismét ~ é3zrovétlonül távoztak a lopott holmikkal. A törvényszók mind a két tol_ vajnőt szigorított dologházba utalta, amolynek logrövidobb tartamát három évbon állapította mog; A tábla Korosztossy-tanácsa ma ozt az itélotot holybonhagyta. /MOT/H. ---MILYEN JOGAI VANNAK A FÉRJNEK. Egészon különös okokra vi3szavozothctő nőtartási per korült most végső" fokon a tábla 0rosz-tanác3a olé. A port ogy bantlsztvisolő foleségo inditotta és a korosotébon a kövotkozőkat adta elő, - Férjommol még loánykoromban együtt voltam hivatalban. CEtt kozdődött közöttünk a barátság, amoly házassággal végződött. Férjóm gazdag szülői mindont olkövettok, hogy nogakadályozzák házasságunkat, do" hiába volt mindon erőlködésük. Férjom szorolmo győzött ős fel ségo lottóm. Házasságunkat ogy kis fiugyormok tökélotos boldoggá totte^ mint utólag iflogállapltottam azonban osak látszólag. Tavaly nyáron férjem gyormokünkkol együtt'ongom balatonmonti villánkba küldött nyaralni. Mialatt távol voltam, ugy látszik férjom szülői ismét toljeson befolyásuk alá koritottók férjonot, mort miro én a nyaralóból hazajöttem, férjon budaposti lakásunkat

a

távollétombon boszálásolt szüloivol együtt átrondozto ós mikor én hazatértom, férjom közölte volom, hogy részomro ogy udvari szobát jolőlt ki és ozontul különszobában fogok lakni. En toljoson é rthototlonül á Utam o változással szomben'és mivol férjem elhatározásán változtatni nom volt hajlandó, elhagytam^ ós gyermokemmol együtt ismét visszatértem balatonmonti villánkba. - F'TJom azóta szülőivel együtt lakik, de rólam nom gondosk kodik. Kérőm, hogy a bíróság kötelezze őt tartásdij fizotéséro, A porbon a bank-tiöztivlsolő tiltakozott a tartásdij mogá

n lapitása ollón és azt vitat"ta, hogy a felesége jogos ok nélkül hagyta ol, Ö jogosult arra, hogy a házában rondolkezzék és ha ő ugy Intézkodott, hogy a feloségo szüleitől elkülönítve lakjék, annak az asszony ongodolno3lcGdni tartozik, A. törvényszók azonban ős most végső fokon a tábla som. adott igazat a b anktisztviselőnok és tartásdij fizetésére kötelezte. Kimondotta a tátwla, hogy a férjnek az a magatartása, hogy a^ fol sógót aiközös hólószobá.bol kirokosztvo, részérő a négys zobabói álló közös lakásból C3ak ogy szo»bát jolölt ki"használatra: a felok társadalmi állására tokintottol, aranyira loalázó, hogy egymagában oz Is elogondö ok arra, ,hogy óbbon a hejyzotbon a feleség a ház s együttélést olvi'OlhQ-tctlennek tartsa és az ogyüttélést jogosán megszüntosso. Minthogy ozok szerint az asszony különéléso jogos volt, a férjot tartásdij fizó • toséro kolLott kötolnzni. /IMOT/H.