Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-01 [127]

Szorkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE, 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1935. augusztus 1, A "VÉGTELEN NYOMOR" MINT ENYHÍTŐ KÖRÜLMÉNY. A büntotőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta Szegő Bertalan napszámos ügyét, aki ollon'a királyi ügyészség azért emelt vádat, mert az egyik körúti kirakatból, amely éppen rendezés alatt állott és véletlenül nyitvamaradt, kiloptt egy inget. Szegő töredelmes beismerő vallomást tett éö elmondta, hogy napokon keresztül éhezett, nemvolt egy fillér-' je sem, amiből kenyeret vehetett volna magának, megpróbált koldulni is, de ehhez nem értett és végső elkeseredésében, a kínálkozó alkalom csábítása folytán lopta ol az"inget. Azzal is védekezett, hogy nem önhibájából vesztette ol állását, ohhoz járult, hogy felesége is megbetegedett és szörnyű nyomorba korült családjával együtt, * A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása és vitéz Boronkay István dr, ügyészségi alelnök vádboszédo után lopás bűntettéért héthónapi börtünbüntotésro Ítélte a már büntetett előéletű Szegő B

ortalant, - A törvényszók figyelembe vette - hangzott az indokolás — hogy a vádlott végtelen nyomorában követte el a bűncselekményt. Hosszú idon korosztül dolgozott, s önhibáján kivül ksnyér nélkül maradt. ' Hallgasson ide, Szegő, - szólt'az elnök nyomatékosan a x vádlotthoz, - Maga már büntetve volt többször. Ha csak egy darab kenyeret ellop, már fogyházas büntetés jár, VÓ3se ozt jól az agyába és ehhez tartsa magát es ne kövesson ol több bűncselekményt, - Köszönöm szépen a flgyolmeztotóst, - mondta alázatosan Szegő, akinek Ítélete jogorős, /MOT/ Sy. . NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VESZEDELMES BETÖRŐT. Peringer Gyula szövőmunkás az utóbbi hónapokban négy helyen követettjei betöréses lopást, de végül is rendőrkézre jutott, A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta az ügyét. A'királyi ügyészség négyrondbeli üzletszerű lopás büntettévol vádolta meg, Peringor'beismorto a terhére rótt bűncselekményeket ós nyomorával védekezott, A törvényszék végül is vitéz Boronkay István dr, ügyészségi alolnök vádboszédo alapján nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte. /MOT/ Sy, EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A "PRAKTIKUS" SÜTőSEGÉDBT, Lopás büntette cimén vonta fololősségre ma a büntetőtÖrvényszék Zilahi Lajos sütősogédot, aki néhány nappal ozolőtt az'ogyik fűszeres ablaküvegét betörve különböző ételnemüeket lopott ol, A vádlott beismerte"bii • nösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy nem mászott be az ablakon, mert kezével is ólért körülbelül egy kiló sulyu szalonnát és egy'kiló kolbászt, amit aztán elvitt. Tagadta, ho^y mást is lopott volna.^ - Éhes voltam, nagyságos biro ur, - mondotta védekezésében és mivel kenyerem nem volt, a kolb'szt eladtam kenyér ellenében és igy ettem meg a szalonnát, - Praktikus erraber mindonesetro, - jegyezte meg erre a birí gúnyosan, A füszorüzlot tulajdonosát hallgatták még ki; aki elmondó^ ta, hogy ugyanakkor kakaó, szalámi és más egyéb is eltűnt, tehát csak e vádlott vihette el, Egyóbkéent az áru biztositva volt. A bizonyítási el ftárás bofejozéso <s a porba szedek után a törvényszék lopás vétségéért jogorison ogyhonapi fogházra itélto ol a vádlottat, /MOT/ Ma.