Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-12 [127]

3, törvényszéki kidá3, Budapost, 193 5- augusztus 12. EGY VENDÉGLŐS-KÁVÉS TÖBBSZÖRÖS ÓVADÉKCSALÁS I ÜGYE A BÜNTET ÖT ű R7ÉNYSZÉK ELŐTT« A királyi ügyészség vádiratot adott ki Grosz Jonó" 34 évos kávés és vendéglős ellen, akit többrendbeli óvadékcsalással és óvadék/sikkasztással vádolt mog. A vád értolmébon Grosz az utóbbi évokbön különböző vállalkozásokba kapott, a Stofánia-uton kávéházat nyitott, majd máshelyütf vondéglővol próbálkozott, do vállalkozásai nom sikerültek, mire az óvadékos alkalmazottak ogész tömoge'- sikkasztás, illotvo csalás cimén -~ bűnvádi foljolentést tett olleno.'Ma tárgyalta ozt az ügyöt a büntetőtörvény szákon vitáz Vass Lajos dr. törvényszéki biró, A.vádlott tagadta bűnösségét s azt hangoztatta,, hogy a sértettektől a vád tárgyává tott pénzösszogokot kölcsönkóppen, nom pedig óvadék főjében votto fel s igy jogában állt azokat'felhasználnia<, Egyébként a sértőt-okot túlnyomórészt kártalanította* A biróság számos tanút hallgatott'ki, főlog kárvallottakat, akik kivétel nélkül terholő vallomást tottok. Kijelentették a tanuk, hogy Grosz kifejozotton óvadék cimén votto igénybe a pénzösszegeket s szó som volt arról, hogy azokat jogában állana felhasználni. A táVol maradt tan.uk hasonló értolmü, Irásboli'tanuvallomá~ 3ait\fololvasták

s Még egy-két "montő-tanu" is jolontkezott. majd dr, Szirmay Jenő ügyvéd'torjosztott olő bizonyitáskiogószitésí indítványt. Kiss Sándor dr, kir. ügyészségi alolnök az indítványok elutasítását kérte s a törvényszéki biró ebbon az értoiombon Is határozott. Dr.Vass biró viszont hivatalból olnapolt-> a f ő tárgyalást, mert^az u&ynovozott Oppcnhclm-féle borcsalási ügybor. a megidézett Palócz Bódog dr. vezérigazgató nom jolont meg, holott szomélyo: 'tanúkihallgatása nélkül ez a fontos vádpont nom bírálható ol. Ezért a biró Palócz Bódogot loo pengő pénzbirsággal'sújtotta s ogyboh'a tárgyalást bizonytalan időro elnapolta,, /MOT/fcy, «.