Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-12 [127]

MEGNYÍLT AZ ORSZÁGOS UGYVEDGYULES. Az igazságügyiiiiniszter uj rendtartási tervezetének megvi­tatása céljából az Országos Ügyvéd Liga augusztus 12-ére és 13-ára orszá-' gos gyűlést hivott egybe,amely ma, hétfőn délután kezdte meg tanácskozása­it az Ügyvédi Kamara diaztermében a fővárosi és vidéki ügyvédek nagy érdek­lődése mellett, A gyűlést dr, S z ő k e Gyula felsőházi tag nagyszabású be­széddel nyitotta meg s megjelölte azt az irányt,amely alkalmas az ügyvé­di kar tekintélyét és gazdasági egyensúlyát helyre állit ani,l^em kivan az elnöki székből állást foglalni a tervezet mellett,vagy ellen, az orszá ­gos ügyvédgyülés hivatása a kritikák kifejteni,melynek anyagát az igazság­ügyminiszter elé terjesz tik. Utána dr. Bakonyi Pál társelnök ismBBtette a tervezet előzményeit s kifejtette annak indokait,hogy az ügyvédpröblóma megoldása miért nem odázható el.Pigyelmébo ajánlotta a gyűlésnek a célszerűség paran­csát,_amely azt kivánja,hogy a torvezet a szakszerűség határain belül.poli­tikai és világnézeti kérdések mellőzésével objektív birálat alá kerüljön, Dr, Bo d a Ernő szakaszonként ismertette a törvénytervezetet és rávilágított azokra az alapvető elvekre,amelyeken a tervezet nyugszik* Dr, Rakonitz Dezső fótitkár f igyelmezet azokra a veszedelmekre,melyek az egész kart érhetik azáltal,ha a szőnyegen forgó szakkérdésbe és gazdasági problémába a napi politika szenvedélyes és iz­gató anyagát vetnék bele, Dr. Szegő Ferenc a tervezet egyes sórelmss részeire mutat rá,amelyek alapján a rosszhiszemű ügyfelek az ügyvéddel szemben kár­térítés iránti fellépésre kész ürügyet nyerhetnek, Dr, B i t t n e r Béla hibáztatja az összeférhetetlenség kér­désében eddig követett laza gyakorlatot,Elismeri,hogy a tervezet határozott lépéssel előbbre viszi a kérdést,Ismerteti a nyugati államokban e részben fennálló 3zigoru rendszabályokat. Csatolja az általa e tárgyban kidogozott s a kamarai választmány által már elfogadott törvénytervozetet, Dr, S z a k á t S József hibáztatja,hogy a Pp,18 §-a nem védi meg kellőképen az ügyvéd kölbségmegállapitási igényét, Dr,Dániel Miklós élesen szembeszáll a tervezettel, mint kerettörvénnyel,melyet szerinte előreláthatólag minden társadalmi osztályra ki fognak terjeszteni,Részletesen birálja a tervezet intézkedéseit és több módositást terjeszt elő. Végül dr, U n g á r Margit a nőket kizáró szakasz ellen foglal állást, A maga részéről megalázónak tartja a kauclós rendelkezést. Az elnöklő dr, S z ő k e Gyula felsőházi tag a gyűlést ^ azzal zárta be, hogy az Országos Ügyvéd Liga holnap, kedden délután egy­éne gyed hétórakor folytatja tanácskos ás alt ,/MOT/B,

Next

/
Thumbnails
Contents