Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-12 [127]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kés irat. Második k i a d á s

e Budapest, 1935. augusztus 12. XVII,évfolyam 382,szám, EGYHÁZI HÍREK A REFORMÁTUS LELKÉSZEK ORSZÁGOS AKCIÓJA ANYAGI HELYZETÜK RENDEZÉSÉÉRT, A Belsősomogyi Sef ormátus Lelkész egye sülét legutóbb tartott ülésében foglalkozott a református lelkipásztorok nyomasztó anyagi helyzetével és egyhangúan elhatározta, hogy részletes körlevéllel fordul az országgyűlés képviselőtagjaihoz, általuk kérve a törvényhozás és a Kormány támogatását. Mint az emlékiratban elmondják a lelkészek, ezt a figyelmet és támogatást nemcsak önmaguk, de elsősorban a nemzet,a vallás é3 a család védelme érdekében kérik: a református lelkészi kar hivatásának zavartalan folytatása a legközelebbről érinti egymilliónyolcszázezer református magyarnak - hü és áldozat||.*rdozó honpolgároknak az életét, s rajtuk keresztül az egész magyarságét, A válságos helyzetben élő magyarság 3zémára nem lehet közömbös az, hogy szerte a falvakon, a nemzeti elet végső őrhelyein magukrajThagyatva küzdenek az őrálló^ eszményi célokért minden erejük megfeszítésével, hiszen a Simándi Pálok sorsa egybe van kötve gyülekezeteik sorsával, a pásztorokkal együtt pusztul a nyáj io és minden pusztuló gyülekezet gyengiti a mindenfelől megtámadott magyarság erejét*. A továbbiakban a lelkészok elmondj ék,hogy az ország leromlását minden társadalmi osztály kisebb-nagyobb mértékben megérezte, de mig a tisztviselő-társadalom többi osztálya a mostoha viszonyok között is hangos kórőszóval szállt sikra saját létérdekeinek megengedett védelmében, addig a lelkészi kar mindezideig némán bürt és várt, mig végül - miután már a létminimumát is elveszítette -, a nemzet érdekében kénytelen az ország előtt feltárni san^yru helyzetét és halaszthatatlan segítést kérni. A lelkészi fizetés részint egyházi forrásból ored - -folytatja a megrázó hangú nyilt levél -, másrészt pedig állami forrásból,mint állami fizetéskiegészitós /kongrua/, s mint a szolgálati idővel növekedő korpótlék. Országos törvény biztosit ja, hogy az állam kiegészíti a lelkészi jövedelmet ezerhatszáz aranykoronára, ha az egyházi forrásból eredő jövedelem ezt az összeget el nem éri /l898.óvi XIVctc

9

2,és 4,§-ai/, továbbá: hogy az állam korpótlékban részesiti a lelkészeket olymódon,hogy a fizetés öt évi időközökben kétizben négy száz-négy száz koronává l,ma$d háromizben kétszáz-kétszáz koronával emelkedik,mig végül huszonöt évi szolgálat után, az ezernégyszáz K-t kitevő korpótlókkal együtt

s eléri legmagasabb értékét, íjháromozer kor onát /1913„ évi XXXVIII, tc.4, § ./ Összehasonlítva a lelkészi fizetés legalacsonyabb és legmagasabb értékét az állami rendszerű fizetési osztályokkal,megállapithat 6, ^hogy a legalacsonyabb lelkészi fizetés 1600 K /2175 P/ az 1927

3

ncv

T 1-től fennálló rendelkezések szerint a X,fizetési osztály 2,fokozatát /2160 P/ éri el, mig a legmagasabb lelkészi fizetés 3000'K /4080 P/ a Vll.fizotósi osztály 3,fokozatát: 3960 P-t éri csupán el,, Azonban mig az állami fizetési osztályok emiitett fokozataiban a fizetéscsökkentés 17-22$ között mozog, addig a lelkészi fizetésnek az a része., amely a természetbeni járandóságokból ered, hetven, százalék mértékéig, a korpótlék ö

tvenhét_ég fél_ százalék mértékéig és a különböző természetű alkatrészekből összetett fizetés pedig harminc öthat vanha t százalék mértékéig terjedő csökkentést szenvedett, ugy értve ez t, hogy " a termérr/j ár and óságokból csak mintegy harminc százalók, a korpótlékból csak negyvenkettő és fél százalék és az összofizetósből csupán 65-54 százalék maradt meg. Do nemcsak általában az állami tisztviselői karral szomben, hanem még a log3zegény obben javadalmazott f elokezoti népiskolai tani tói karral szemben is indokolatlan hátrányt hordoz a lelkészí kar. Maga az a tény, hogy a k..a'.bók fizetése a VlII-Xiz,osztály l

e

fokozatáig,illetve a tanitói kar tiz százalékára nézvo a Vll.fiz„osztály 3.fokozatáig emelkedik, tehát ugyanazt a szinvonalat éri ol, mint a főiekolal képzettséggel bir° lelkészek fizetése,—világosan mutatja,hogy a lelkészi fizetést már eredetileg is alacsony mértékbon állapították meg

0

amellett/ « a valóságban a lelkészi fizetés oég a tanítókénál is alacsonyabb, egy(J részt azért, mert a lelkészi fizc?té3 értékelésénél a t

erményeket még T\ ma is a békebeli egységáron számítják bo - ogy métermázsa búzát 27 „2 o P-