Magyar Országos Tudósító, 1935. július/2

1935-07-25 [126]

1,^törvényszéki kiadás. Budapóst, 1935. július 26. ™ A MABI ÉS AZ ÜGYVÉDIRODAI KISASSZONYOK. Erdokos olvi jelontőségü ügyöt tárgyalt csütörtökön a munkásBiztositó bíróságon Szabó Miklós járásbiró. Az ügy olözményoi mégTL932_o* Sgy--. védi kamarai választásokra nyúlnak vissza. A választások alkalmával tudvalovőlog az ogyos ügyvédpártok külön pártirodákat szorvoztok,ahonnan a választási agitációt Irányították. Egy ilyon pártirodában foglalkoztattak néhány héton át idoiglonoson három gópir-ónőt, Ezok a kisasszonyok ogyébként ügyvédi irodában dolgoztait:'és csak kölcsön adták okot & párt irodának a választási Idő tartamára. A MAFI önnek ellenére' mégis alkalmazottak után járó járulékot vetotto ki a kisasszonyok után, azt állítván^ hogy a pártvveotőség alkalmi ogyosülés és a tisztviselőnők azok alkalmazottainak tokintondők. Az ügyvédi pártvozetők a rájuk kivotott járulék ollón fellóbbozéssol óitok és igy került az ügy "a munkásbiztositó bíróság elé, A Szabó Miklós járás bir-ó előtt megtartott tárgyaláson dr. Endrényi Tivadar ügyvéd a perbovont pártvezérek kópyise^ létében azt hangoztatta, hogy óbbon az esetbon nem'alkalmi egyesülésről, hanom'ogy baráti társaság Ö3szojövotoléről van szó.'akik csak idoiglonoson, néhány napra,'alkalmazták a tisztviselőnőket, Az ügyvéd egyébként is azt vitatta, hoav ha helytálló lonno á MABI-nak az az állás- f pontja, hogy a párt alkalmi ogyosülés, akkor Is a járulékokat az Ö33ZOS, 1526 párttagra icollono kivotni és nom a három pártvezot6re. Egybon szavatosként porbo Is hivta a pártnak mind az 1526 tagját; A járásbiró ozután a tárgyalást olnapolta ós arra kötelozto a MABI-t, hogy a következő tárgyaláson, ha addig ogyozségot nom kötnok, igazolja, hogy torholto-o az intézetet ebből az álkalmazt atásbólTcifi"zctósi kötolozottség, vagy volt-o oshotőség arra, hogy a MABI-t. lly*n kötelezettség terhelje. /MOT/ H. — LOPÁSI ÜGY NYOLC VÁDLOTTAL. A büntotőtörvényszék Horváth-tanácsa ma ogy olyan botörésos lopási bünport tárgyalt, amolybon nyolc vádlott volt, A királyi ügyészség Csihári, álnévon Horváth Jó?sof géplakatos, Kuruc Pál villányszorolősogód, Horváth A

n

na takarit°nő, Kovács Lajos kár^itossogéd. Raj ti L

ajos kortészsogéd és Molnár János napszámos ollón többrendbeli lopás büntotto, Bószédos Sándor ollón podig bünsogódl bünrészosség miatt omolt vádat, Csihári annakidojén Mészáros Endréné toxtilüzletóbon volt alkalmazásban &s több társával feltörte az ajtót és több vég vásznat és ogyób árut lopott el. Bőszédos á vád szorint, bár tudta, hogy mílyon bűncselekményeket követnők ol^ 30gitsógükro vblt, Horváth Anna Osihárinak volt közeli ismerőse és igy került a társaságba, A vádlottak részint boismorő vallomást tottok. A bizonyítási oljárás lefolytatása és Loo Tibor dr. királyi ügyész vádbeszódo után a törvényszék C

a

ih&ri Józsofot egyévi börtönre^ Kuruc Pált, Horváth Annát, Kovács Lajost fojónként háromhónapi és tlzenkétnapi fogházra, Rajti Lajost kóthónapi és tizónnégynapi, Molhár Jánost podig kéthónapi fogházbüntotósro itélto, Beszédos Sándort azonban felmentotto. Az Itélot jogorős . /MOT/ Sy.