Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-18 [125]
-— VALUTAÍJGYEK. f Í ' A büntetötörvényazék • Horváth-tanács a* ma:. tárgyalta Kevalcsik György' ács&ester ügyét; aki 4oo cseh koronát vett át egyik, ismerősétől azzal, hogy tehenet vásárol érte, de a pénzt Abaujszántóról áthozta á határon és pengőre beváltva, elköltötte. Az ügyészség valutatörvény" be ütköző visszaélés miatt emelt ellene.vádat. Az ácsmester azzal védekezett, hogy betért egy korcsmába, sok bort ivott és nem'egészen " beszámítható állapotban követte el tettét. A törvényszék a perbeszédek után bűnösnek mondta ki Kovalcsik Györgyöt valutaüzérkedósben. de figyelembe vette azt, hogy már kezdettől fogva Veismerésbon volt és hogy másfél honapja vizsgálati fogságban ven s erre való tekintettel egyhónapi és tizenötnapi fogházbüntetésre Ítélte, amit teljesen kitöltöttnek vett. A másik v.alutaügynek öt vádlottja volt:'ifj, Beresnyák István, anyósa: özv.. Va3kö Jozsefné, Hankóczy Pál, Juhász András és ifj, Beresnyák Istvánné, Özv, Vaskóné huszonegy évig élt kint Amerikában, majd férje halála után visszatért Magyarorszagra és Szendrőn telepedett le. Magával hozott 21oo dollárt és ebből 15oo dollárt le-* anyának adott hozományul. If ji Beresnyák István vetto ol özv. Vaskó* né fiatal leányát, A vő a kapott dollárokat nagyrészt Miskoleon beváltotta zugárfolyamon, száz-száz dollárt pedig - a vád szerint burkolt kölcsönügylet formájában - Henkőczynak és Juhásznak adott át. Ezért kerültek valamennyiért • a valutaügyekber, Ítélkező bi-rpság elé visszaélés büntette'miatt-', Ifj. Beresnyák 'Istvánné ellen' az volt •' a vád, hogy szintén tudott férje törvénybe ütköző, cselekedetéről, Valamennyi vádlott beismer-to a terhére rótt cselekményt, f de azzal védekezett, hogy jóhiszeműen járt' : él, -Megtörtént a dolog', kérem, -' hangoztatta ' ifj. Beresnyák és anyósa - nom tudunk már segíteni rajta. Kom tudtul:, hogy nem szabad ezt csinálni. Valamennyien hangoztatták, hogy Hankóczy és Juhász köles önképpen kapták a 3záz-száz dollárt.'Az alig húszéves ifj. Beresnyák Istvánné, aki Detroitban született, azt vallotta, hogy a férjónok áradták a hozományt és nem törődtök többet a pénzzel, Kotsis Miklós dr, ügyészségi alelnök vádbeszódében ifj. Borosnyáknéval szemben omolt vádját elejtette, férje és özv. Vaskó Józsefné terhéro fenntartotta a visszaélés bűntettének vád ját, Hankóczyval ós Juhásszal szemben azonban csak gondatlan be nem jelmtós vétségét kérte megállapítani; A törvényszék ifj. Beresnyák Istvánt vétségért'tizonnégynapi, özv. Vaskó Józsefnét hótnapi fogházbüntetés re itélte, de a büntetés végrehajtását felfüggeszteeto ? Hankóczy Pált ós Juhász Andrást podig gondatlan be nem jelentés vétségéért husz- \ husz pengő pénzbüntetésre itélte, £z Ítélet jogerős, /L1GT/ Sy. ÜZÉRKEDETT-E ZLOTYVAL A LENGYEL SZÁRMAZÁSÚ BSIGBLMANN MOJSE MAYER? Valutaüzérkodés büntette miatt omolt vádat a királyi ügyészség a lengyelországi Garrowlinban született Boigelmann Mojse Mayer kereskedő'' ellen, aki r. vád szerint három longyolora zági keroskodötársától zlotykat ós angolfontos csekkeket csalt ki és azokat zugforgalomban értékesitette. Gutman Lejbus, Skolimowioa Jósok és Mór Izrael tették a bűnvádi feljelentést, akiknek - a vád szarint - Boigelmann Mojse azt igórte, hogy kisegiti őket Palesztinába s megszerzi az^ehhez szükséges vízumokat, 800-800 zlotyt vott át"Beigolmann a sértettektől, de 4o fontos csekkeket is kapott-tőlük, azonban sem vízumot nem szerzett, sem a pénzt nem adta vissza, A nyomozás adatai szerint Boigelmann MOjso zugárfolyamon ór.tékositotte az idegen pénzeket és a csekkeket. Az ügyészség ötszáz pengő vagyoni elégtétel megfizotésére is kérte kötelezni a vádlott lengyel kereskedőt. ' Boigelmann Mojse Mayer nem tud'magyarul; dr. Ostorn Lipót hites tolmács segítségével hallgatták ki a német nyelven beszélő vádlottat, /Folyt.köv../ Sy*
