Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-16 [125]

KÉNYSZE KEGYESSÉGEK. m Földes Gyula /Bálvány u-5./ esernyő ós sétaboti kereske­dő kányszcrogyosségi ügyébon a törvényszék az egyességet jóváhagyó' végzést jogerösnok nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és -kia­dását 35opengog28 fillérben állapította meg. Zay Mihály kénys.zoregyességi'ügyében a törvényszék az al­}ai>ást befejezettnek nyilvánítótta./MOT/. CSÖD, " - Vogol és Weidlinger budaposti épitömostor cég csődügyé-­ben a törvényszék vagyonhiány címén az eljárást megszüntette* /MOT/. A KÚRIA JOGEGYSÉGI TANÁCSÁNAK DÖNTÉSE, A m.kir, kúriának a közpolgári ügyekbon alakított jogegységi taná­csa a mai napon dr. Osvald István a kúria olnökénok elnöklésével tartott ülés-én a kövotkoző döntvényt hozta: Ha az a per, amelyben a felülvizsgálati biroság a Pp.543 §­ának második bekezdéso értelmében a fellebbezési biroság ittlétét ós eljárást egészben vagy részbon feloldó határozatot hozott,'ozt követően újból a felülvizsgálati biroság elbírálása alá kerülj az ujabb határozat moghozatálánál a felülvizsgálati biroság nincsen köt­ve a föloldó határozatban elfoglalt álláspontjához. /MOT/B, -—ZU ARGENTINIAI BÉLYEGHAMISÍTÁS, ,,,/l.. folytatás*-/ Több tanút hallgatott ki a biroság,- mijd a mai folytatólagos tárgya­láson az argentiniai fokonzul képviseletében Léderor Imro dr, ügy­véd bojelentette, hogy Arcontinia állam nom t,;i.maszt kártérítési igényt. A perbeszédek során vitéz Boronkay István dr„ ügyészségi alelnök példás büntetés kiszabását indítványozta azzal,, hogy az or­szág orov/fcizso is ozt kívánja,. Sándor 1 László dr* és Szentpétery Gyu­la dr. védő azonb-an felmontést kér tok,. A törvényszék Ítéletében Krausz Simont bélyeghamisítás vét­ségében, " • bi '""ót hünS3nek mondotta ki s ezért hathónapi fog­házbünteteai-u Ítélte,. Mihályi Józsefot azonban bizonyíték hiányában felmentetne, kz indokolás szerint voltak ugyan gyanuokok Mihályi ter­hére, de megnyugtató módon nom lehotott mogállapitanihogy 6" adta a megbízást Krausznak az argentiniai bélyegek megrendelésére.. Az Ítélet nem jogerős; "/MOT/Sy.. MONSTRE BÜNPER KODAT ÁS I BONYODALMAKKAL... A büntetőtörvényszék Márton-tanácsá mára tűzte ki Kepecs'László 25 éves magántisztviselő és öt társa bünpórpnek tárg:/alásátKepecs el­len nyolor/cndbeli magánokírathamisitás,. csalás és lopás miatt emolt vadát az ügyészség, Deutsch L/szló hirdetési ügynököt, mint felbuj­tót, Bleyor Imro magántisztviselőt ós Hegedűs Bélao rvostanhallga­tót okirathamisitás vétsége,. Spitzor End.ro alkalmi ügynököt hamis ta­nuzásra'valo rábírás büntetto,. végül Balassa Pált a^J^émia feank igaz­gatóját, bűnpártolás vétsége címén helyezte vád "alá. Kepecs mult év folyamán magjelent a "Kézimunka e-ipőüzom" Jókai-utcai helyiségében: hirdetést akart felvenni a "Vásár újság" részére, Véletlenül sen­.^isém tartózkodott az irodában és ezt a fiatalember arra használta fel, hogy - a vád megállapítása szerint - megre ide lő jegyet hamisít­son az asztalitól felve-ot bélyegző és egy Kertész nevű Igazgató alá­írásának meghamisításával. A vádirat szerint Kepecs hasonló módon más megrendelőjogyekot is hamisított a Prémia-bank, Balassa Pál és dr. Latzkó Eermann nevében.. A Bevásárlási Központ igazgatóját is'meg­tévesztette 7 akinél Hegedűs Béli néven jelentkezett és az okirat­hamisítások és csalások'egész sorát követte ol.. Amikor bűnvádi fel­j ©1 ntést tettől-: ellene, - a vád szerint Bleyer Imre és Hegedűs Béla segítségével hamis útlevelet szerzett. Hegedűs átadta neki ufc- L levelét és ~ miután kettőjük között feltűnő volt a hasonlatosság m- * '

Next

/
Thumbnails
Contents