Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-29 [125]

/A diktatúra nom lohot az egyéni, vagy pártérdok érvény osülés éhek ugródeszkája, legfeljebb a nemzőt életének montődoszkéja. Angyal prof.olőadá- sa.F o 1 y t él./ Ha bármolyik közülük hiányzik, a jog észlelhető tondonciája a hiányzó megszerzésére irányul. Van azonban osot, hogy valamoly szabály tart alom halyosségo olymérvü orövol rendelkezik, hogy ogyáltalán nom,vagy alig szorul fiaikai erőre, ilyon pl.az egyházi jog. - Mindon jog értéko annál nagyobb, minél közolobb áll az orkölcsi normához, mint amoly az ombor orkölcsi lényónok kibontakozásét biztosítja. Valamely jogszabály nem-követ ésénok ogyik oká az, hogy azok, kikhez a jogszabály cimozvo van, orkölcsilog alacsonyrondüok /tohét fol— omolondők, éppen a jog sogitségóvol is/, a másik pedig, hogy a jogeartalom esik távol az erkölcsi ldeáltólj tehát düuksógesa jogtartalom mog* változtatása. Ha a jogtartalmat illegitim ÜtÖÜ illogifcim hatalom változtatja meg: olőáll a diktatúrái Előadó ezután a diktatúra mélyreható fogalmi elemzését adta, s részletoson viasgálta a politikai történőt idevágó tanulságait .Megállapít ott a, hogy a diktatúra fogalmi oflio4oi a kövütközők: l./valamply ogyén, vagy csoport uralmi akaratát az alattvalók mogkérdozéso nélkül ráerőszakol ja a közösségre, 2/ históriai mogérlolőjo rondszorint a diszszonáns politikai, szociális miliő, 3/ célja éppen o disszonancia megszűnte téso, 4/ általában kivétolos, átmeneti jolloggol bir.A jogállamiság toljosségévol szembeállítva a diktatúra a közhatalom legitim, mogszörgése, parlamentáris gyakorlása, vagy demokratikus célkitűzése tekintetében uélküiözi egyik, vagy mááik vonást. He logalább két irányban eltér a jogállami teljességtől, a közhatalom diktatúrának mondható. - Végül a diktatúra értékét vizsgálva, mogéllaoitható,hogy önértéke nincoon, csupán eszközi értéko lohot, válságos id.ókbon, az állami végszükségholyzotbon eltűrt eszköze az államot fonyegotő s másként ol nem hárítható veszélyből való kimentés ónok. Nom lehet azonban igazolni létjogosultságát, mint az egyéni, vagy pártérdok érv ény osü lésének ugródeszkáját, hanom csak mint a nomzetmentós ós orősités ogyotlon eszközét, a nemzőt élotéhok mentődőszkáj átI Angyal Pál professzor nagyértókü előadását a mogjolent olőkolő közönség mindvégig a legnagyobb érdeklődéssel hallgatta és melegen megköszönte. /MOT/Vr. A CSENDŐRSÉGI HÍRKÖZPONT KÖZEEMÉNÍEI ——ÖSSZESZURKÁLT HOLTTEST A TANYAI UDVARON. E hó 29-én a koraroggoli órákban Lőrinczi Domokos lajosmizsoi határból! tanyai lakos udvarán ogy 19-20 évosnok látszó, 150-152 cm.magas, barna,borotvált arcú f érfihullét találtak. A hulla ruhátlanul feküdt, s ruháit szétszórtan találták az udvaron. Kabátja zsobébon két darab munkakönyvöt találtak,molyok közül az egyiket Csuka Ferenc, a másikat Zánocz György nővére a kiskuni élogy házai polgármostor állította ki, A holttest toljeson összo volt szurkálva, s közelében ogy sátorlapból készült kabát letépett gallérját találták, melyot az áldozat valószinüon védokozés közben tépett lo téti adójáról. A csondőrség megindította a nyomozást és megállapította,hogy a holttost Csuka Forenccol azonos, A nyomozás folyamatban van. /MOT/ —TÜZ PUSZTÍTOTT JUTI KÖZSÉGBEN. Varga István juti /Somogy m/ gazdálkodó sortósólja ásmoretlon okból kigyulladt, s huszonnyolc darab sertés,ogy tofigoriszáritó 350 q .tongorivol, s ogy gazdasági pajta,különböző gazdasági felszóró lésekkel olégott, A fiát" kb,hétezer pongő,A tüzot valószinülag gyújtogatás okozta. A csendőri nyomozás folyik, /MOT/ ---AGYONSZÚRTA A VENDÉGLŐST. : Lábár István noszmélyi vendéglőst Erdélyi Gorgely ottani lakos ittas állapotban, vitatkozás hovébon zsobkésévol hasbaszur.ta. k vondéglős súlyos sérülósébo nomsokára belehalt, /A csondőrség a tottost olfogta. /MOT/