Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-26 [125] - 1935-03-28 [125]

- — ZU HEPPES-ÜGY /ő,folytatás,/ Súlyosbító körülménynok votto a törvényszék, hogy mint a büncselokmény üldözéséro hivatott királyi ügyész követte öl a visszaélést, enybitő körülménynok családi állapotát és azt, hogy hivatalát is elveszti. Székely Dezső ügyével kapcsolatosan megállapította a bíróság, hogy Székoly az ügyvédi Kamaránál nom volt bejegyezve, tehát nom volt joga ügyvédként eljárni-, Enyhitö körülménynek 'vett e a biroság, hogy az Ügyvédi Kamara titkára nem kifogásolta, hogy ügyvédi gyakorlatot folytasson, A mogvosztegotés vádja alól fel kellett menteni,. Bary Zoltán dr,. királyi ügyész Hoppos Porenccol kapcsolatosan súlyosbításért, Székoly Dezső ügyével'kapcsolatosan pedig a felmentő rész miatt jelentett bo Follobbozést, Halász Lajos dr, ügyvéd, Heppes védőjo a bűnösség megállapítása miatt és enyhítésért, valamint azért follobbozett, mert a törvényszélt a hivatalvesztés büntetést is kimondta. Kürti Nándor dr. ügyvéd, Székely védőjo ugyan csak fellebbezést jelentett bo s follobbeztok az álltéit vádlottak is. Az ítélet indoklása több mint félóra hosszat tartott a a tárgyalás fél négy órakor ért végot, /MOT/ P.