Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-27 [125]

—-MÉGIS LEMOND AZ ÜGYVÉDI KAMARÁNAK MOST MEGVÁLASZTOTT EGÉSZ TISZTIKARA. Az Ügyvédi Kenu rab,..n a legutóbbi választ ásók- által előidézett - helyzet, ­beavatott helyről vett értesülésünk szerint - most ugy látszik mégis a ki­bontakozás felé közeledik* Mint ismeretes^ é vál sztás eredményevei elé­gedetlen ügyvédi pártok tájjal lemondtak tisztségükről, amiáltal az a Mi­lönos helyzet állott elő az Ügyvédi Kamarában* hogy azóta a le nem mondott tagok kénytelenek intézni a Karúra Ü gyeit, nehogy az Ügyvitelben fennaka­dás álljon elő. A választás ollón, petíciót ls adtak be, amit most terjeszt fel a Kamara Hortáth Lészló dr váj., sztásl biztos észrevételeivel együtt Lázár Andcr igazságügyminiszterhez• A választások éta eltelt Idő alatt szakadatlanul folytak az ügyvédi pártok v özötti megegyezésre Irányuló tárgyalások. Ezeknek a tár­gyalásoknak az eredménye ugy látszik, mégis csak az lesz, h/vgy a Kamara legutóbb megválasztott összes tisztviselői ós válcsztmány 1 tagjai lemonda­nak és uj választást tartana 1 ', AZ uj választást azonban nem ötven, hanem harminc napon belül tartják meg minden valószínűség szerint. A helyzet ugy alakult, hogy nem aVárják bevárni annak a lehetőségét, mig az igazságügy­miniszter esetleg megsemmisíti ... vál sztást. Ebben az esetben ugyanis a z egyhangúlag megválasztott Kövess Béla elnök állását is meg kellene semmisí­teni és ebben az esetben elnök sem lenne, aki a vál.. sztást vezesse, s Így kormánybiztost kellene legalábbis c vál,.:sztások tartamáru kirendelni. Ezt elkerülendő, a jelen pillanatban az a felfogás ^erekodett felül, hogy az egész uj tisztikar a legrövidebb idő alatt mondjon le, Igy azután nem ls kellene uj kisközgyülési tagokat sem választani ós u. legközelebbi válasz­tást nem ötven, h<-nom már harminc nap alv.tt is meg lehetne tartani. Hogy azután az uj választás kompromisszum alapján történik-e majd, az még egy­előre eldöntetlen. Az uj választásra mindenesotre az ls befolyáss a 1 ls sz • hogy március 31-élg hány ügyvéd fizeti be tagdíjhátralékának egyötödét. Ezzel kapcsolatban Lukács Imre dr, a Kamara főpénztárosa Így világította meg . helyzetet: - A legutolsó törvényes rendelkezés szerint minden ügyvéd köteles régi tagdíjhátralékának egyötödét legkésőbb az év első negyedében, tehát március 31-ig megfizetni. Aki enne^ a kötelezettségének nem tesz eleget, nemcsak a hátralékának m gflzotésére kapott részletfizetési ked­vezményét veszti el, hanem elveszti ÜZ aktív és passzív kamarai választó­jogát ls. Kívánatos lenne tehát, hogy minél több kartársunk fizesse be hát­ralékát és tegyen eleget e köz iránti kötelességének, mert nézetem szerint igen rövid időn belül ujabb váL; sztás előtt fogunk állani és kívánatos len­ne, hogy minél több kartársunk juttassa kifejezésre azt a véleményét, hogy kit kíván a Kamara vezetőségében látni. Napok kérdése tudomásom szerint, hogy valamennyien lemondunk tisztségünkről, mert nem tehetjük kl magunkat annak, hogy az egyhangúlag megválasztott elniikünk helyét esetleg, még ha csak ideiglenesen is, kormánybiztos foglalja el. Edd ig csak 72 olyan kar­társunk van, akit már most március 31-én kellene kötelezően törölni. Ezek ugyanis már a múltév március 31-én mulasztották el hátralékuk egyötödét be­fizetni. Tekintve azonban, hogy a március 30-ára kitűzött közgyűlés elma­rad, remélhetőleg ezeknek a kurtárseknev a törlését ls sikerül majd ideig­lenesen rövid Időre felfüggeszteni. Törölni majd csAk azokat az ügyvéde­ket kell, akiknek a hátralékát az összeülő ^özgyülés nem fogja elengedni. AxxÜg#XJÉja± Az Ügyvédi Kamarában előállott válsággal kapcsolatban a Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete ma a következő körlevelet küldötte szét minden ügyvédnek: "A Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete e hó 26-án tartott vá­lasztmányi ülésén foglalkozott a Budapesti Ügyvédi Kamara választásai nyo­mán keletkezett elhúzódó és kimélyülő válsággal. Dr Wenczel Árpád bejelen­tette, hogy a március 20-iki pártközi értekezleten megjelent, de a Magyar ügyvédek Nemzeti Egyesületén" 1 ' megbízásához képest csak azt a bejelentést / tette, hogy a Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete a kibontakozásról mlnd­7 addig nem tárgyalhat, amig a Kamara minden megválasztott tisztviselője és jr választmányi tagja feltétlenül le nem mond. ' /Folytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents