Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-27 [125]
§§ A Magyar Országos Tudósító jelenti: A kereszténypárt északi v er iii ö tl választól az Odcon Mozgóban nagygyűlést tartottak. Z a c h á r Gyula dr. elnöki megnyitója után Porogrlny Sándor gazdasági és iparpolitikai kérdésekkel foglalkozott, -zt hangoztatva, hogy e túlzott gépi berendezkedések helyett arra koll törekedni>hcgy minél több emberi munkát hvsználjanak , feli Homonnay Tivadar volt a következő szónok, méltatta Poregriny Sándor értékét, rámutatva arra, hogy az ideális munkaadó, aki üzemének nehéz helyű zete daoára az elmúlt télon egyetlen: embort som bocsátott ol gyarából,mort mlndonekfelőtt á szociális gondolkodást tartja Irányélvóriek.Ezután arra kérto a választóközönséget,hogy komoly összefogással testvérként álljon a KcreSztéhypárt mellő, mert senki más kl nem termelheti a' jobb jövendőt,mint maga a kereszténység. Az ellenielok orősek, mert gazdagok. Nálunk azonban a tömegek hatalma van és ennek jogán követeljük a munkások, tisztviselők, nyugdijasok és a többi kisember jobb megélhetését* Az arany nem szentség, hanom og&szerü eszköz, amelyet bo kell állítani a nemzet érdekén-k szolgálatába; Ugyanakkor, -midőn a magántulajdon alapján áll a Keresztény* párt', megállapítja, hogy nyomorgóknak nem szabad lonniök, tohát a tőkének meg koll tennie kötelességét ás még áldozatok árán is boldogulást koll juttatnia a munkónélkülieknek^ Reformokra tényleg szükség van,özeknek azonban azonnal kell éreztetni h, fásukat és olyun reformoknak kell lonniök, amelyek eredményesen segítőnek a jelenlegi bejokon.A fiatalságot kenyérhez kell juttatni', de ugyanokkor nem szabad megfeledkezni az idősebbek érdekeiről. Nem könyöradomány koll ~z ifjúságnak, hanom jogok biztosítása, abból a célból, hogy családot alapithassanak és hasznos munkásaivá válhassanak u hazának. Halmi Gyuláné ls beszédet mondott, bírálta a választási küzdelemben résztvovő lrülönböző pártokat, majd dicsérő szavakkal emlékezett meg jelölttársairól, elsősorban Homonnay Tivadarról, Ücregriny Sándorról és dr.Nagy Lászlóról. - Csilléry András a Kereszténypárt tizenötéves eredményeiről számolt bo, örömének adott kifejezést a most tapasztalható keresztény lelkesség miatt, m-jd azt hangoztatta, hogy a kormánypárt jóhiszemű, de nem érzi át,hogy elsősorban cselekedetekre íían szükség*A keresztény ^tömegek Igazi keresztény Magyarországot akarnak, mert érzik,hogy boldogulásukat egyedül cz hozhatja magával. Tiltakozott ezután a közszükségleti cikkek drágasága miatt, azt hangoztatva, hogy közvetlen érintkezést kell teremteni a termeiák és fogyasztók között. Jobb szociálpolitikát sürgetett az állami életben, bírálta a szcszkartell működését, majd a bankkartell dolgaival foglalkozott, Végoredményben oda konkludált, hogy gyökeres pénzügyi és. gazdaságpolitikai reformokra van szükség,amelyek elhozhatják a magyarság boldogulását,. - Vitéz Csik László ls felszólalt, a keresztény akaratnak kell megmutatnia - mondotta -, hogy ezen a földön nom a kisebbség, hanom a többség az ur.Kifogásolta, hogy az országban nyilt választás van és hangsúlyozta, hogy Azért nem letut bizni az Ígéretekben, mort mint a példa mutatja, ~beváltásukra ritkán kerül ebriXTj rendszerre van szüksége Magyarországnak, ennek az uj rendszernek azonban a népi tömegek érdekelt koll szolgálni. A reformprogrammal nincs megelégedve, .• , Szakítani keli. a liberalizmussal éa rá v©n törwl EÍTJ 1 ŰZ ^tn?& > amely egyedül hozhatja ele boldogulást a nemzet érdekeinek igazi szolgálatára. Biztosítani kell a keresztény társudala** minden cgyodének számaránya szerint megfolelö boldogulását. /MOT/»«
