Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-22 [125]

H;juAE8VEGÜ VEREKEDÉSÉRT HÍROMHÓNAPJ FOGHÁZ. Vitéz Ottrubay Dezső dr, tanácselnök 'inökle te mellett ma tárgyalta a bünt ötötörvényszék Balog 17, József r ondörörmo s t o r ügyöt, akit" a királyi ügyészség halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolt nog, A"vád szerint múlt év nyarán Balog egy Tavaszmező-Utcai vendéglőben, majd az utcán összeverekedett B".rácz Mátyás és Gergulovics Mátyással és onnok hevében ugy hasbarmgéa Gergulovicsot, hogy az moghalt. A vádlott tagadta bűnösségét s azzal véd áb.i zott, hogy a korcsmában, ahova - nem lévén szolgálatban - betért, öt-hat ember kötött bele, ugy hogy a túlerővel szemben neki nagyon nehéz helyzete volt. Amikor aztán az utcán valamennyien rátámadtak és ü legelték, ő kézzel-lábbal védekezett és igy - akaratán kivül - "rughafctri meg Gergulovicsot. Több tahut h .Ugatott ki a törvényszék, akiknek v allomása, valamint Vudy Oszkár klr. ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Balog.. IV. Józsefet erős felindulé.sban elköveeett szándékos emberölés vétségében és ezért ha.romb.en api fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. ZU SZOMORI .../l.folytatás/ Povázsonyi azzal védekezett, hogy'amikor felmentek Rupe rt lakására azzal, ho :.y betörnek, nyomban áátta, hogy :i

prolilakásba" "kerültek és otthagyta'társait, Az elnök megállapította, hogy elment, de Bónénéval együtt, akinél a holmikkal megtömött batyu volt. * A többi vádlott . . általában beismerésben volt. A károsultak sorában kihallgatta a törvényszék Szomori Emil szerkesztőt, aki elmondta, hogy kétsze:. is betörtek nála. A betörők elvittek két bőrt eskáet, amelyben értékes kéziratok, levelek, iroi munkásságának felbc-ooünixot^len 'értékű dokumentumai voltak. Többek között Tisza István gróf levele, Erzsébwt királynő dedikált fényképe, s más féltve őrzöat emlékek, H-rom családi'ékszer: gyűrűk is eltűntek a vakmerő betörők kezén. Kijeíaifette Szomori, hogy ha'a tettesek • ezeket a pótolhatatlan ereklyéiét visszaszolgáltatnál:, nem is bánná, hogy a többi éra ékeket megtartanák,' Báró Ghillányi Lászlóné, a másik károsult, azt adta elő, hogy a betörés előtt rendezték be lakásukat, 8.000 pengő értékű szőnyeggel tették kényelmessé és szebbé a szobákat; Délvidéken tirta-zkodtak, ahová a karácsonyi ünnepekre utaztak el, s ott kapták az értesítést, hogy a lakást kirabolták. Huszonhat darab perZsaszőnyegot vitv.ek el a betörők. A tanuk kihallgatása után Magoss Kálmán dr. ügyészségi alelnök szigorú büntetést kiszabását indítványozta, majd a védők szólaltak fel. Délután három órakor hirdette ki Longyel Ernői dr, elnök az itéletft: a tövényszék Boné Józsefet rablásmaj .ekintendő lopás és más kétrendbeli lopé.s hüntö a „ében mondta la. bűn önök és ezért kétévi és hathónapi fegyházra,Kraemor Bernátot lopás bűntettéért kétévi és kéthPnapi börtönre, Povázsonyit ugyanezért ugyanilyen büntetőére, Boné Jozsefnét nyolchOnapi börtönre, Tóth Jánosi; háronhónapi , Pusztai Ferencet káthQ-napi foghá^ua, Kovács Máriát és Andrási Bélát tulajdon elleni kihágásért 4o-4o penge pénzbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jtTgerős"~~^^gész^vonalon. /MOT/SY.