Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-20 [125]

— A KÚRIA IS'EGYÉVI ES ÖTHÓNAPI BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ITELTE HUCZIK BLEMÉR ÜGYVEDET* Ma tárgyalta a kúria Polgár-tanácsa a többrendbsli csalás és sikkasztással vádolt Huczik Elemér dr. ügyvéd ügyét. A vád szerint az ügyvéd többektől fondorlatos moin pénzt csalt ki útlevél szerzés ürügye alatt. Arra hivatkozott, hogfo mint volt államtitkár útleveleket tud szerezni Eszakamerikába, holott tudta, hogy ezeket az útleveleket lehetetlenség megszerezni. Ezenkivül hirdetéseket adott föl a lapokban és házmestereket vett föl, akiktől szintén nagyobb összegü pénzeket vett át letétként és miután a házmesteri állásokat »ega*»4:r»ezni nem t udta,. a pénzeket elsikkasztotta. Huczik, mint ismeretes, az eljárás . során orvosi'megfigyelés alá került, mert adat merült fel arra, hogy nem épelméjű. A törvényszéki tárgyaláson annakidején, téli időben, piza&"» mában és fehér tennisznadrágban jelent meg, a tárgyaláson botrányos módon viselkede.t és az elnökkel olyan feleselésbe kezdet'e, hogy a tárgyalást többször félbe kellett szakítani és el kellett rendelni elmeorvosi megfigyelését. A lefolytatott orvosi vizsgálat megállapította, hogy Huczik súlyosan degenerált, pszihopatiás egyén, akinek a beszámíthatósága nagy mértékben korlátozott, de azért büntető uton felelősségre vonható, A törvényszék ezekután bűnösnek mondotta ki Huczik ot és dologházba utalta, amelynek legrövidebb időtartamát öt évben állapította meg. A tábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét, mellőzte a eb* logházba utalást és Huczik bünt:tését egyévi és öthónapi börtönbüntetésben állapította meg. A leuriá " ma .megtartót tárgyalásán Folkmann Jenő kúriai biró ismertette az alsóbirősugók előtti eljárás iratait. Makkai Jenő koronaügyészhelyettes kérte, hogy a vádlottat a kúria ismét utalja dologházba,' vagy legrosszabb esetben szigorítsa"a tábla által kiszabott büntetést. Káli Nagy József védő ezt vitatta,, hogy Huczik nem volt beszámítható, mikor a bűncselekményeket elkövette. Orvosi vélemény -kre hivatkozott és az igazságügyi orvosi tanács véleményének a kikérését indítványozta és Végül a büntetés enyhitését kérte, A kúria igen hosszas tanácskozás után helybenhagyta a • tábla ál.al kiszabott egyévi és öthónapi börtönbüntetést. /MOT/ H. I .. . DR. GAAL ENDRE ZSAROLÓJÁT A TÁBLA IS ELÍTÉLTE. Szerdán tárgyalta a tábla Káilay-tanácsa azt a különösen gyógyszerész ' körökben élénk feltűnést keltett zsarolási ügyet, amely dr. Gaal Endre, a magyarországi gyógyszerészegyesület elnöke és Stern Miksa ügynök között keletkezett, Stern jutalékos alkalmazottja volt Nagy Samu gyógyszerésznek, aki dr. Gaal Endre lapvállalatainál akként működött, hogy ő vezette a . közvtf.i'.ési osztály , Nagy Samu a közvetítési osztály vezetéséért a tis zt a has zonnak egy bizonyos részét kapta, ő viszont százalékot adott a saját jutalékából Stern Miksának Mintegy két évvel ezelőtt JSíagy Samu és Gaal között megszakadt az összeköttetés és ezután St/crn most már Gaal Endrén akarta behajtani a tulajdonképpen Nagy Samutól járó közvetítési jutalékét, ^Mikor ez . nem sikerült, Stern elmond'ta több gyógyszerésznek,-hogy két sárospataki gyógyszerész meg akarja akadályozni, hogy Sárospatakon egy harmadik gyógyszertárat is nyias&nak és ezért ő, már mint Sbern, elvezette ezeket & gyógyszerészeket Gaalhoz, hogy az járja ki a harmadik gyógyszertár jngedélyezése iránti kérvénynek az elutasitását, Gaal - 8tem szerint - ezért ötezer pengőt kért és kapott, amiből neki 75o pengő jutalók járt volna, Miv el pedig Gaal ezt nem akarta megfizetni, azzal fonyegotődözött, hogy be fogja perelni'Gaalt és ezt a botrányos pert a napilapokban fogja, szellőztetni. A gyógyszerészek elmondták Stern f cnyege tődzéscit °Gaaának, mire Gaal feljelentésére zsarolás ' bűntettének kísérleté* ciméja indult meg az eljárás Stern" Miksa ellen. A törvényszék annakidején Stern iáik ját zsarolás kis éri éto miatt egyhónapi fogházbüntot é :s ra itélte és ezt az Ítéletet ma a tábla Kállaytanácsa helybenhagyt a

f Az itélot nem jogerős,-/MOT/ H.