Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-16 [125]
A M-n. JYAR ÚJSÁGÍRÓEGYESÜLET SZABADSÁGLAKCMÁJA. Március 15.-ének ünnepén a Magyar ujságiróintézmények vezetői küldöttséggel megjelentek Jókai és Fetó'fi szobránál és elhelyezték az újságírók koszorúiét. Déli eg-iórakor tartotta a Magyar U jságirók Bgr öOülóto hagyományos 3 zabads ág-lakor..áj .•'t a Now-York káv éház nárv ényt ere.ében. Az ünncpségon rósztvott B ;thl..-n Istv.enné grófné, az ogyosülot rondós tagja, ott volt Mongolé Forenc, Rákóczy Ie.ro, Márkus Miksa, Boros László, Se lusinszky Imre, Lenkey Gusztáv, Roóz Rezső, Hegedűs Gyula, Tóth László, Berkes Róbert, St.ly Dezső, Balassa József, Szlkluy János, Fárdény Oszkár, Hacsak Géza, Bálint Artúr és az egyesület Igen sok tagja. Elsőnek Márkus Mikss udvari tanácsos, az egyesület elnöke vitéz nagybányai Horthy Miklós kormányzót köszöntötte fel, akinek bölcs kormányzata alatt lett törvénybe iktatott nemz ti ünnepély - úgymond a magyar sajtószabadság születésnapja* A lelkes éljensésse1 fogadott b széd után a Jókal-serl«.;ggel kezében H e r c z e g Ferenc felsőházi tag, ez egyesület tiszteltben tc.gja mondott n-gyhatásu ünn. pl b szedet* - Szép és egyszerű volt ~z élőt - mondotta - mikor a sz^b-dság ellenségét ugy hívták, hogy Metternich. Az egymással cs<--tározó gondolt tok nyílegyenesen sorakoztak, mint s a.-.kkj át ék fehér és fekete figurái* A feketék; a reakció gyászvitézei, e nép .11 nsegel, szóval: Mett ••rnichl A fehérek: a sz b.dság szárnyas gyermc'-ei, a nép jogok lvantéi: a márciusi ifjak. Itt a brrlkád, amott a börtön; itt a romvntlaa, ott az önzés. Itt az ifjúság, ott a vénség. Szinte érthetetlen volt, hogyan lehet valaki fele-, tv. , mikor ugyanannyi fáradsággal fehér is l'hetne. - Mu már nem olyan egyszerű, nem is olyan szép - játék. A világháború forgószele feldöntötte és rakásra söpörte a sakkfigurákat. Ember legyen, ki ra."!g udj . mondani, hol állt a fohér, hol ú fekete párt. És hová esett u nagy k&v. rodásban & sajtószabadság? A demokráci- old-Ián, v.hová mindig huzet? L hát v .n-e még egyáltalában demokrácia. - Ha túllépünk az ország h ..tár.In, . kkor pártokat, osztályodat, f. jókat látunk* melyek a nép n vében kezükbe rag dták a h; t lmat. Ami tegn p igazság volt, .i.zt ma v1-mennylen h^zugságn k bélyegzikj a h. rc tulajdonképpen u tagnap ellen folyik. Sajtóra szüksége van mindegyt nek, a szabad sejtóval azonban nem tud mit kezdeni az, ki kizárólagosságot követel magénak. /Lelkes éljenzés és helyeslés./ Pedig minden modern politikai feondoLt meg vun róla győződve, hogy c az emb ri probléma végső megoldása és kizárólagosságra tör* - le mi lesz most már a mi márciusunkkal, a magyar ki 1 . •' lettel? Ml le sz vele a gondoló to*' és elvek n«gy álarcosbálján? Melbus emlék, megkopott aranyozású 1" genda, vagy van még valami köze az él thez? Muzeális dar;b, mint ,, bic ikli öse, a v. locipéd,- v.gy modern repülőgép? És mi, akik most körülüljük ezt az szte.lt, vájjon élö mborek v-gyunke, B kor gyermekei, vagy mi vagyunk -alán az a kísérteties b-nkett, ...molyröl Mikszáth irt egyik novellájában, mi v- gyünk ez éjféli társaság, amely egy elmúlt kor kript&jfib&n gyülekezik és mim.. 11 az él. tet* - Azt hiszem a gyanú, hogy' lemaradt z idő szekeréről, senkinek sem olyan kínos, mint ez újságírónak. Az ő létjogosultsága, hoey egy nepf ölke lt^ve 1 mindig m - g • lözze a történelmet. C . holn-p mbure és .1 m.:.ri d a saját kora mögött, akkor belezuhan az idők hull-dékos ládájába. De hol e.z ut, ...mely a holnap felé vezet? - Idéezük emlékünkbe, hol voltunk t gnap? Akkor . z volt az iguzsagj hogy a sajtószab. dságot mindenki c serbenhagyh;'tja, cs.e. az újságíró nem, mert ha megteszi, ükkor a saját lét -1-pját semmisiti meg, mint a v.. llástel n pap. A s->jtó léc: 1 pja: ,. gondol -.ok szab d Ütközése, z ideák harca; <.. ml hitünk ez-rint .zen épült fel z .gesz modern művelődés. Ahol nincs sz,p d sajtó, o t is lehot ólat, de a poshadó láp ls nyüzsög az élettol. A sajtószub dságot fel 1 hat függ szteni, d-= megszüntetni nem lehet , /Lelkes éljenzés ./miként e napfogyatkozás sem szünteti meg - napot. A nyomtatvány, amely nem szab don szül Lett," lehet értékes és h sznos, de nem újság. Éppen ezért a v á rb-.ll újságírónak, ha egy kizárólagosságra törekvő politikai, vagy vallási gondol tot szolgál ls irótollával: kívánnia kell, hogv az -llentábor sz-b don bírálhassa őt. //^*f ORSZÁGOS LEVclíAH /Folytatása követi; zik./
