Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-06 [124]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ , AZ ÜGYVÉDEK REFORMSZÖVETSKGE^OBK MDGV/jlASZTOTT TAGJAI IS LEMONDTAK. Az Ügyvédek Roformszövetsége dr, Varannai Ist' án elnökletével meg­tartott ülésén egyhangú lelkesedéssel vette tudomásul, hogy az Ujonn .r, megválasztott hét kamarai választmányi tagja és 25 képviseleti közgyű­lési tagja ezen'tisztségükről való lemondását bejelenti, A lemondáa indoka egyrészt, hogy ezzel is dokumentálják a Nemzeti Szövetségben egyesült testvérpártokkal való szolidaritást, másrészt, hogy m u dot ad­janak, ogy uj kamarai képviselet mogváladztására. /MOT/H, - BÁRÓ ORCZY GYÖRGY BIGÁMIA ÜGYE. Rendkívül érdekes bigámiaügyet tárgyalt a pestvidéki törvényszék Bóké Károly tanácsa, Bár ó Orczy György magánzó volt a vallott, akit a pestvidéki ügyészség kettősházasság üntettével vádolt. A tárgyalást igen előkelő jogászközönség hallgatta végig,'a hallgatóság padsoraiban ült Begré Miklós, az Ítélőtábla elnöke és dr. Mendelényi László, a pestvidéki törvényszék újonnan kinevezect elnöke is. Elsőnek báró Orczy György vádlottat hallgatta ki Bóka tanácselnök. Az alig negyven esztendős báró kihallgatása során kiderült, hogy má? négy izben kötött házasságot. Első két feleségétől, Nagy Rózsától és Beke Olgától tör­vényesen elvált, harmadik feleségével, Fejér Erzsébettel azonban érvé­nyes házassági kötelékben volt, amikor negyedik menyasszonyával, Kovács Mária tanitónővel megismerkedett, - A negyedik feleségemmel kötött házasságom 'idsjén - kezdte védekezését a báró - abban a hiszemben voltam, hogy harmadik felesé­gemtől már törvényesen, elválasztottak. Én ugyanis megbíztam dr,.Schwe­ger-Lajos ügyvédet, hogy részemre dispenzációt szerezzen. El is hozta a-felmentést és ugy gondoltam, hogy jogosan kötök házasságot,-. A tanuk ktfzül elsőnek Fejér Erzsébetet hallgatta ki a tör­vényszék, aki azonban a'vallomástételt megtagadta. Ezután.Kovács Mán- , a.negyedik számú feleség lépett a biróság elé, aki vallomásában elő­adta # hogy apróhirdetés utján ismerkedett meg Orczy báróval,. A továb­biakban elmondta, hogy szülei utánajártak Orczy báré előző házassági ügyének és megállapították, hogy törvényesen elvált* Később-tudták mer, hogy valami szabálytalanság lehet az ügyben és ekkor nyomban beadták ellene á válópert. Szabados Béla ügyészségi alelnök a bizonyitáskiegészités kérdésében bejelentette, hogy -semmiféle további bizonyításra szükség nincsen; a tényállás tiszta és Igy a bizonyítás be f.­: jazését 'kéri. Ee­után dr, Rajna Dezső ügyvéd tett indítványt és bejelentette, hogy báró. Orczy György vádlott elmebeteg. Ezeknél a szavaknál a báró f el­őugrott a vádlottak padjáról és vérvörös arccal elkezdett kiáltozni: v Ezt kikérem magamnak! Ügyvéd{ én normális vagyok, engedi ne akarjon elmegyógyintézetbe záratni. Bóka tanácselnök, csak nagynehezen tudta lecsillapit$ni a vádlottat, majd Rajne. Dezső ezután befejezte indítványát, mely" sze­rint ^kérte, • hogy a biróság .keresse meg az Uj Szent János kórház elme­osztályát a kórlap beküldése iránt, amelyből ki fog tűnni, hogy Orczy bárót több hónapon keresztül mint elmebeteget kezelték a korházban és nem gyógyultan, hanem csak j-avultan bocsátották el az elmegyógyinté­zetből. Tanuk kihallgat ás át is indítványozta a védő annak bizonyításá­ra, ^hogy a vádlott báró abtpan a hiszemben kötötte inog negyedik házas­ságát, hogy a harmadik feleségétől jogerősen elválasztották. Rövid tanácskozás után Bóka tanácselnök kihirdette a törvényszék végzését, mely szerint a védő által ajánlott bizonyítást elrendelte és a tár,-vá­lást elnapolta. /MOT/ 1. . . \

Next

/
Thumbnails
Contents