Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1
1935-03-05 [124]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6, törvényszéki kiadás. Budapest, 1935, március 5, KÉT FEGYENC BÜNPERE FELMENTÉSSEL, Néhány héttel ezelőtt - mint még emlékezetes - hangos botrányt rendezett a bühtetőtörvényszék Márton-tanácsa előtt Timár István fegyenc, akit különféle bűncselekményekért a biróság ötévi dzigoritott dolog- * házra itélt, Timár ellen az'ügyészség ujabb lopások miatt emelt vádat, amikot - a vádirat szerint - Atlasz Péter két és félévi fegyházra itélt betörő társaságában követett el, Timárék a vád szerint Ketskeméten és Szolnokon több lakást kifosztottak, ahonnan ékslereket és egyéb értékeket zsákmányoltak, Timár ezeken felül állítólag betört a szolnoki törvényszék bünjelkamrájába is és innen egy Frommer pisztolyt lopott el. Tímárt a múltkori tárgyalás alkalmával nem'lohetett ki* * hallgatni, mert dühöngeni kezdett, földhözvágta magát, saját kezét véreire harapdálta, majd ájulást színlelve) $akve maradt a földön, MiAich Károly'dr, törvényszéki orvoaazakirtő nyomban megvizsgálta s megállapította, hogy semmi baja nincsen: szimulál. Végül is félbe kellet t szakítani a tárgyalást és a markos fogházőrök erőszakkal le©ipej:ték Tímárt cellájába. A mai tárgyaláson egész'rendesen viselkedett, ugy látszik meggondolta a dolgot és rájött arra.'hogy semmit sem használ ügyének az indokolatlan botrányrendezáseWcei,, JJg? Timár, mint Atlasz fegyencruháhan, megbilinoselve kerültek az Ítélkező tanács elé, mindegyikük mellett két fogház#r volt. Márton elnök ismertette a vádiratot, majd megkérdezte ^imártöi: bűnösnek érzi-e magát? *'. " -Áj dehogy, - legyintett a nagybaj uszu. f ogyen$ # ^ Be engedje meg az ur, hogy beszéljek. Múltkor összeveszekedtünk s nem beazaltünk nyugodtan,' - Nahát,'csak beszéljen nyugodtan, meghallgatom magát, - Mondja, ki irta tulajdonképpen, ezt az' iratot? m kérdezte ezután"darabos modorban a vádlott az elnöktől. - Az ügyészség vádolta meg magát, mert olyan adatok merültek fel, hogy maga követte, el ezeket a lopásokat. Amikor kihallgatták,' egyszer "beszélt', másszor nem volt hajlandó válaszolni, most mondja meg, mi a védekezése, - Hát nagyságos uram, vigyenek vissza engem Szolnokra s akkor majd kiderül minden. Nekem azt mondták, hogy ugyanakkor, amikor állítólag Szolnokon loptam, kifosztottam valami sziguraneadetektivet. Hát lehet ezt csinálni? Egyszerre két helyen lenni* Annyi mindent ösazebeszéltők rólam, hogy már azt se tudom, hogy hivnak, - No, majd kivizsgáljuk ezt a dolgot is, mint a múltkor, - nyugtatta meg az elnök a lázadozó fegyencet, aki azonban elégedetlenül felelte: - Igen, ugy mint a múltkor,,. Akkor kaptam két évet, Nlnesen nekem elég belőle? Ezután Atlasz Pétert hallgatta ki a törvényszék, aki szintén tagadta bűnösségét* Védekezése szerint egyik lopási esetben sem volt bűntársa senkinek, - Mondja még meg, - fordult aZ elnök újból Tímárhoz hogy került magához az a Frommer-pisztoly, ami a szolnoki törvényszék bünjelraktárából tünt el? - Egy Kadir Muáztafa novü embefctől kaptam. Négy ur megkért, hogy szerezzek autót, hogy továbbmehossenok és'az egyik adott' egy revolvert ajándékba, de hogy honnan korült hozzá, azt nem tudom. Most mit csinálnak velem? Elítélnek? - türelmetlenkedett T imár, ' - Várja meg a tárgyalás végét, - intette le az elnök t aki Ismertotte ezután a nyomozás iratait. Az ismertetések után Lenkey Dezső dr. ügyészségi, alelnök fenntartotta a vádat, a törvényszék azonban bizonyíték hiányában mind. ké"fc vádlottat jogerősen felmentette a lopások vádja alól. /MOT/ Sy.
