Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1
1935-03-14 [124]
* 3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. március 14. ZU GYERMEKRABLÁS.../l. folytatás./ Klopfor Sándorné a tárgyaláson t .gadta bűnösségét.'Elmondta, hogy édesapja lakásán együtt lakik Steinbach Miklósokkal, majd igy folytatta vallomását: - Júlia'nővérem kótévvol ezelőtt különvált az urától és hozzánk költözött. Magával hozta kisfiát is. A nővérem meghalt és a kis Gabi nálunk maradt. A mult év januárjában Lőwy Lajos feljött hozzánk ós arra kért minket, engedjük el a gyermeket sétálni. Azt Ígérte, hogy a kisfiút visszahozza, de már este volt, ős a gyermek nem került haza. A fiúcska szamárköhögósbeh szenvedett, féltünk, hogy még jobban megbetegszik és elmentünk érte. Kern akartuk elrabolni, csak arra akartuk kérni az apját, hogy engedje vissza hozzánk. Hárman indultunk ol. A nővérem: Steinba.chné,. rosszviszonyban van Lőwy Lajossá], ezért Ö a folyosón maradt. Steinbach és én bementünk Lőwy lakásába, egy albérleti szobába, ahol tizodmagával lakott. Sógorom beszélgetni kozdott Löv/yvel, én p --dig játszottam a kisfiúval és ki-" mentem vele az előszobába. Az előszoba ajtó kinyilt, a kis Gabi meglátta Margit nővéremet és kiszaladt hozzá; Nővérem őlébevette a kicsiket és ekkor Lőwy kirontott a szobából^ nagy müfelháborodást rendezett, nekitámadt a nővéremnek és a kezébe is beleharapott, Steinbach Miklós ugyanigy mondta el a történteket. Nem akartuk elrabolná, a gyereket, - mondta. - A kisfiú azcta is már hetekig nálunk volt, A napokban egy idegen ember becsengetett a lakásunk ajtaján és bevezette a fiut. Azt'mondta, hogy inkább mihozzánk hozta fél, minthogy rendőrnek adja át, mert ennek a gyereknek ha van is apja, még sincs,. Steinbach Miklósné ugyanúgy vallaótt, mint két rokona. Elmondta még, hogy Lőwy Lajos dulakodott vele, a kezét'is magharapta. Lőwy Lajos másként mondta ol a történteket. - A feleségem halála előtt félévvel hazaköltözött és magával 'vitte a lakásberendezést is. Amikor meghalt az asszony, beleegyeztem, hogy a ygereket egy ideig ott tartsák. Utóbb havi 4o pengős tar tásdijat követeltek s ezért elvittem a gyereket. Kértem, hogy küldjék el a ruháját, de nem küldtek öl. Este megjelentek a lakásomon, amíg én Steinbachhal beszélgettem, Klopferné'elcsalta a kicsikét es esak akkor vottom észre a gyermek távollétét, amikor sógornőm a fiúcS' kával a lépcső felé futott. Utánuk szaladtam, elvettem Steinbachnétol a gyereket és vissza akartam vinni a lakásba. Steinbach ekkor rámtámadt, fojtogatni kezdett és az asszonyok is rámrontottak. A kisfiú nagyapja két személynek honoráriumot igért, ha segítenek elvinni a gyereket.'Gabi most nálam van, az anyám vigyáz rá. Az árvaszék nekem itélte. Több tanút hallgatott ki a tö rvényszók,ma jd a perbeszédek elhangzása után mind á három vádlottat felmentette a vád alól, mert nem nyert bizonyítást, hogy a gyermeket el akartak rabolni. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/P. —-FERJ ÉS FtíLESEG A BIRoSÁG^ELOTT. Dr. Fenessy Ferenc törvényszéki biró ma tárgyalta a büntetőtörvényszéken Weisz Dezső kereskedő bűnügyét, aki ellen a kir, ügyészség' csalás büntette cimón emelt vádat. A feljelentést ellene felesége Rosonfeld Rogina tette és ebben azt adta elő; hogy Weisz őt felesegülvette, 19oo pengő hozományt adott át neki, pár nap múlva azonban férje minden ok nélkül otthagyta és a pénzét nom adta vissza. ' A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében alőadta, hogy ő komoly szándékkal kötött házasságot, feleságét most is szereti és nem voltszándékában örökre otthagytál, csak próbára akarta tenni az asszonyt, Elmondotta, hogy mielőtt még házasságot!: kötött volna, mennyásszonyának nővére figyclmeztotte,' hogy K a Rózsi könnyelmű kezű leány, gyeplővel kell fogni, mert nagyon költekező." Ezért'volt aztán, hogy o mindig megnézte, miro költi, az asszony a pénzt. Egyizben valami mosószámla miatt volt köztük nézeteltérés, ő ugyanis nem volt hajlandó másfél pongövol többet fizetni. /Folyt. köv./Ma.
