Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-09 [124]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. március 9. — Zü MAGÁNTISZTVISELŐN Ö ÉRDEKES BÜNPERE. , , ,/l. folytatás./ A törvényszék még kihallgatott néhány tanút, majd Her­czogfy Géza dr. ügyészségi alolnök vádhoszédo és a védők felszólalása után bűnösnek mondta ki Rahelos Györgynét a vádsz^rinti valamennyi cselokménybon és egy évi börtönbüntetésre Ítélte, amiből az elszenve­dett vizsgálati fogsággal egy hónapot és 16 napot kitöltöttnek vett. Súlyosbító körülmény az indokolás szorint a bűnhalmazat és a jolcntős kár, mig enyhitőkörülmóny a'töredelmes beismerés és az, hogy laza volt az ellenőrzés a vállalatnál. Az asszony sirva jolcntott bo fellebbe­zést, do fellebbezőtt a vád képviselőjo is, /MOT/Sy. MESZLÉNYI ADRIENNÉ FÉLE HAGYATÉK KÖRÜLI BONYODALMUK EPILÓGUSA, A Mcszlényi Adrienné hagyatéka körül fölmerült peres bonyodalmak egyik mollékhajtasaként annakidején - mint még emlékezetes - eljár s indult a végrendelet tanúi: Holczor Gyula'miniszteri segédhivatali főigaz­gató, Marczinka János főállatorvos, dr, Sürger Sándor orvos és dr. Sürger Pál bankár ollen inagánokirathamisitás miatt. Az a gyanú merült fol ugyanis, hogy nem is voltak jelori a végrendelet irásbafoglalásánál s igy valótlan a végrendelet záradéka, amely jelenlétüket tanúsítja. A királyi ügyészség azonban megszüntette az oljárást mind a négy vég­rendeleti tanúval szemben ós a vizsgálóbíró a vizsgálat elrendelése iránti inditványt jogerősen elutasította. Meiszlingor Róbert és a többi érdekelt családtag később ujabb adatokat jelent ott bo az ügyészséghez benyújtott beadványban és ezen az alapon kérték a vizsgálat ujboli megindítását. A királyi ' ügyészség át is küldto a végrendeleti per iratalt a törvényszékre, az­zal az-indítvánnyal, hogy a biróság rendelje ol az ujrafolvétolt az ügyb on. Ma foglalkozott az. indítvánnyal a törvényszék Horváth Fe- ' ronc dr, elnöklése nollott. Lefolytatták az újrafelvételi vizsgálatot, de a- -t-örvényszék" ugy találta," hogy'a betör josztőtt" ujabb bizonyítékok nom .$03Z±k indokolttá a már olbirált ügy ujrafolvótolót ós ilyen 'alapon az ügyészség indítványát ol kellett utasítani. A végzés ilyen értelmű kihirdetése után Villányi Ferenc dr, királyi ügyészségi alel­nök felfolyanodást jelentett be, mig az érdokolt négy végrendeleti tanú és képvisoletükben felszólalt Halász Miklós dr. ügyvéd-a törvény­szék döntését tudomásul vették. /MOT/ Sy. KÉNYSZEREGYEZSEG, - Hollubo Károly zuglói kötött és szövöttárugyár f bejegy­zett cóg /Komócsy-utca 9./ kényszoregyezségi ügyébon a törvényszék az ogyoséget jóváhagyó végzést jogorősnok nyilvánította ós a vagyon­felügyelő diját és kiadását 2574 pengőbon állapította mog. /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents