Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-09 [124]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. március 9, MILYEN VÁLLALAT TEKINTHET@ ZUGNYOMDÁNAK? Suhajda János állásnélküli volt miskolci nyomdászsegédnek volt egy szedögépe és az ehhez tartozó nyomdai felszerelése s Így a saját kis üzemében állítólag nyomdai megrendeléseket vállalt. Minthogy nyomdai üzemét nem cégjegyeztette, s állítólagos alkalmi munkavállalás át sem jelentette be az illetékes hatóságoknál, a kir; ügyészség sajtórendőri vétség cimén bűnvádi eljárást indított ellene. Az ügyészi vádirat értelmében Suhajda üzleti könyveket nem vésetett és igy munkavállalásait az ügyészségnek nem volt módjában a sajtótörvény által előirt módon ellenőrzés alatt tartania. A vádlott nyomdészsegéd a törvényszéki főtárgyaláson csupán annyit ismert be, hogy egyetlen egy alkalommal, szívességből és kivételesen vállalkozott bizonyos üzleti nyomtatványok és hirdetmények előállítására, de rendszeresen nem vállalt nyomdai munkát. Az elsőfokú biróság Suhajda Jánost kellő'bizonyítékok hiányában a sajtórendőri vétség vádja alól felmentette* Nem sikerült ugyanis a - törvényszék megállapítása szerint - a vádlottra reábizonyitani, hogy többizben is vállalkozott nyomdwi munkák végzésére. A nem mindennapi ügy a kir. tábla Harmath-tanácsa elé került, amely az elsőfokú felmentő Ítéletet indokainál ffigva helybenhagyta. A" tábla Ítélete rámutatott, hogy ilyen esetben az iparhatóságok gyakorlatára vari bizva, vájjon kontárkodásnak, vagy kihágásnak tekinthető-e az a tény, ha Valaki bejelentés nélkül vállal egyes esetekben alkalmi' nyomdal munkát. A sajtórendőri vétség esete csupán akkor forogna fenn* ha kétségtelen igazolást nyert volna, hogy a vádlott bejelentés nélkül többizben vállalkozott volna'nyomdai munkálatok teljesítésére. A tábla az ügyben jogerősen Ítélt. /MOT/Ky. A TÁBLA JOGERŐSEN NEGYVEN PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE AZ UTAST, AKI POFONÜTÖTT EGY BESZKÁRT KALAUZT. Riesz Károly 34 éves soffőr a mult év márciusának egyik"napján néhány barátjával együtt felszállt egy 9-es jelzésű villamosra, amelyen Bocz József kalauz teljesített szolgálatot,A jegyváltás körül a soffőr és a kalauz közt szóváltás támadt, Riesz aoffőr végül is nem akarta elfogadni a kalauztól a visszájára pénzt, mire Bocz József kalauz a 26 fillért Riesz egyik barátjának a kezébe nyomta; Riesz Károly erre olyan méregbe jött hogy a kalauz után sietett, akit a hátulsó per-" ronon jobbról-halrol hatalmasan pofontitott. A kalauz a szemén meglehetősen súlyos sérülést szenvedett. Riesz Károlyt - dr."Boro3 László és dr. Balogh Zoltán ta-* nuk terhelő vallomása alapiján - a büntető törvényszék bűnösnek mondotta ki hatósági közeg elleni erőszak vétségében, valamint könnyű testi sértés vétségébon és ezért nyolcnapi fogházra, valamint ötpengő pénzbüntetésre Ítélte. A tábla most a vádlott soffőr büntetését 4o pengő pénzbün-' tetésre változtatta át, nyomatékosan enyhitő körülménynek véve részbeni beismerését, büntetlen előéletét, Ittas voltát és családos állapotát. A tábla Ítélete jogerős._/M0T/Ky.