Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-17 [123]

P ÓVÁROS —A BUDAFESTI EVANGÉLIKUSOK KÜLDÖTTSÉGE A POLGÁRMESTERNÉL.R a f f a y Sándor bányakerületi püspök és"P e s t h y Pál ny*igaz ságügyminiszter ve- zetásevel a budapesti evangélikus egyházkerület vezetotagjai jelentek meg csütörtökön délelőtt S z e n d y Károly polgármester előtt,hogy őt polgármesterré történt megválasztása alkalmából üdvözöljék.Az üdvözlő beszédet R a"f f a y Sándor dr.püspök mondotta, biztosítva a polgármestert az egyházkerület teljes bizalmáról. A polgármester válasza után beható beszélgetés indult meg az egyházkerületet érintő ügyekről. /MOT/H...—OSUALD ISTVÁN ÉS TÖREKÍ GÉZA LÁTOGATÁSA ALPOLGÁRMESTERNÉL. 0 s v a 1 d István dr., a M.klr.Kúria elnöke ős T ö r c k y Géza a Kúria másodelnöke csütörtökön délben félegy órakor megjelent a, polgármesteri hivatalban,hogy a székesfőváros uj polgármesterét,•Szondy Károlyt köszöntse. A polgármester nyomban fogadta a magas vendégeket,.-akikkel közel félérán át -Ibeszélgetett és hálásan megköszönte a legfelsőbb biroság üdvözlését,. /LiüT/ií. —AZ IGAZOLŐVÁLASZTMÁNY ÜLÉSE.- A székesfőváros igazolóválasztmánya C sülé r y András dr.elnöklésévo1 csütörtökön délben tartotta újjáalakulása után első ülését

9 Az elnök meleg szavakkal köszöntötte dr.U se t t y Bélát, a választmány újonnan hivatalba lépő alelnökét, továbbá a választmányba delegált'uj tagokat". Elnöki bejelentések során tudomására adta a választmánynak, hogy S t a u b Elemér törvényhatósági bizottsági tag családnevét Szent job y""- S t a u b-ra változtatta. A névváltoztatásnak megfelelően kiigazították a törvényhatóság i bízott sági tagok névjegyzékét. Közölte az elnök azt is,-hogy a legutóbbi időben nyugalomba vonult tanácsnokokat törölték,a" helyükre lépő uj tanácsnokokat pedig felvették a törvényhatósági tagok lujstromába. -Beszámolt ezután Osslléry And-rás arról, íí'Ogy az elmúlt esztendőben a bizottsági tagok szorgalmasan látogatták, a közgyűléseket és közülük egyetlen eggol szemben som kellött alkalmazni ezt a törvényes rendelkezést, amely arra vonatkozlk,hogy aki iga-f

latlanul hat Qgymáákövető ülésről elmarad, bizottsági tagságát elveszti, álasztmány e-zutnn -"átért a közigazgatási bizottság ama határozatára,amelyei értoeltette a választmányt, hogy az Ereky-Láng ügyben összeférhetetlenségi ok nom forog fenn. Az Ítéletet tudomásul vették. Napirenden volt még az az összeférhetetlenségi bejelentés, umelyet dr.G 1 ü c k s t a h 1 Samu, a törvényhatósági binottság örökös tagja ellen dr.Krivoss Árpád tvhatósági bizottsági tag tott, Az jlnök felhívására S z v o b o d,a K. Endre tanácsi főjegyző felolvasta a bejelentést, amelyben Krivoss Árpád azt állította, hogy Glückstahl Samu azért vált összeférhetetlenné,mert a NOVA Részvénytársaságnak, amely köztudomás szerint a Helyi Érdekű Vasút részvényeit majorizálta és amely a HÉV megváltásakor a fővárossal anyagi természetű ügyletet bonyolított le, igazgatósági tagja ós ügyésze volt, Krivoss megállapította ugyan- hogy azon a közgyűlésen,amelyen a HÉV"megváltása dolgában a döntés törtónt, Glückstahl nem vett részt,hanem""csak a karzaton tartózkodott, de ezt megelőzően az előkészítésben közreműködött és résztvett azokon a bizalmas megbeszéléseken is, amelyek Krivoss szerint az Egységes Községi Polgári Pártban folytak Lamotto akkori pénzügyi tanácsnok,. Reményi-Schneller Lajos, a Községi Takarékpénztár igazgatója, néhai Bódy Tivadar és a párt más vezet Stigmáinak részvételével.Az clnöklS C s 111 é r y András dr^most Glückstahl Samunak adott szót, aki azzal kezdte, hogy harminckét éve tagja a törvényhatósági bizottságnak, becsülettel ós önérzettel vallja,"hogy ezalatt a hosszú idő alatt mindig hlvoh és becsületesen szolgálta a közérdeket és büszke erre a közéleti multra^Annál inkább fizikai fájdalmat okoz neki most, hogy egyik bizottsági tag,akinek "alkalma volt tevékenységét a párton belül ós kivül f igyelnJUmost harminckét év után azzal vádolja, hogy közérdekű szereplését magánérdek szolgálatára használta fel-Igaz - mondotta hogy ügyvédje volt" a NOVA-rtak,de csak bizonyos természetű ügyekben", főleg adó- es cégügyökben,a HÉV-ügyet sohasem képviselte; soha ebben a kérdésben nem tárgyalt.Egy szót senkivel soha nom váltott és ebben az ügyben 'soha egyetlen sort sem irt. A ^HÉV-nek jogi ügyosztálya volt, amely az Ügyeket intézte,ennek a jogi osztálynak ő tagja nem volt és geaztiólt soha nem ismerte. /folyt, kőv./