Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-16 [123]

ZU HÁZASSÁG32ÉDELGÉSBÖL VALUTAÜGY. /l. folytatás./ Süssmann azonban keaeselte a pénzt és mindaddig nem volt hajlandó egyházi házasságra lépiii feleségével, amig az egész 14o,oöo csehkoronát meg nem kapja, Teiohmann Panni szülei nem fizettek többet, mire Süssmann visszatért Miskolcra és az egyházi esküvőből nem is lett semmi.. Időközben Süasmann Budapestre költözött és "ellene Teichmann Panni szülei házassászédelgésért feljelentést tettek, a törvény-' szék el is Ítélte őt egyévi börtönbüntetésre *' , az Ítéletet azonban a tábla és a kúria megsemmisítette: a fiatalembert felmentette az" ellene emelt vád'alól. A házasság szédelgési ügy tárgyalásán kiderült; hogy Süssmann 9o«ooo csehkoronát kapott és olyan adatok merültek fel, hogy Felvidékről Magyarországra hozta, de nem jelentette be a~ külföldi pénzt "a Nemzeti Banknál. A t'írvóirpzék fel lontot'te Süásmannt a.bé nem jelentés vádja alól, de az ügyesesé^j valutaüzérkociés, illetve pengő kiaíánlás ciaén eaaelt vádat ellene* Ho-nvátn-elnök ma kihallgatta a vádlott kereskedőt,' aki an el3z5 ügy tárgyaláa

alJB- most is tagedta bűnösségét. Az exnöit elébetárta, hogy a vád szerint Í931 november és december hónapjaiban, valamint a rákövetkező év januárjában tie-tizenkétszer járt Munkácson és a Budapestről kicsempészett pengőket zugárfolyamon dollárra váltotta be, majd a dollárókat Budapstre hozta'és itt ugyancsak zugárfolyamon értékesítette, A'vád szerint 5o-6o.ooo pengőt ajánlott ki Süssmann ilymódon külföldre, de azzal is büntetendő cselekményt követett el, hogy az apósától kapott csehkoronát Budapesten adta el szintén a Nemzeti Bank megkerülésével. - A vádak nem felel meg a valóságnak -'hangoztatta Süssmann Béla, Az ellenem vallott tanuk nem mondtak igazat , nem Is'voltam anynyiszor Csehországban, mind ahányszor a vád terhemre rój ja. Ezek a tatouk összefogtak ellenem, fondorlatos módon belevittek egy házasságba: rábírtak arra, hogy egy 34 évss öreg nőt vegyek el feleségül. Megtudtam, hogy hamis születési bizonyítvánnyal akartak félrevezetni. Amikor rájöttem fondorlatukra, azt mondtam, el akarok válni, ők azonban 3oo'pengős tartáddij.at és lo.ooo pergőt kitevő fájdalomdíjat követeltek. A leány sógora felkeresett s maga is beismerte, hogy rá akartak engem szedni. Összefogott ellenem az egész család. En felajánlottam, hogy kártalanítom a leányt, de ez nem volt elég, - Vissza kellett volha adnia a hozományt! Ha annyira gyűlölte az asszonyt és a családot, mint ahogy mondja, miért nem fizette nyomban vissza a pénzt? Azt mondja, hogy félrevezették. Miért vette fel akkor az apóstól a hozományt? Az is furcsa állítás, hogy a leányt öregnek tartotta. Nem látta előzőleg? - tette fel egymás után a kérdéseket Horváth-elnök, . - A leány ellen külsőleg nem volt kifogás om.,. - Maga nem élt egy napig sem a feleségevei, de a pénzét nem adta vissza. " - Átért adták nekem a hozományt, hogy befektessem üzletemmbe. Betársultam egy cukorkagyárba és más helyeken helyeztem el a pénz többi részét, nem nyúltam egy filléréhez sem.,, - De nem tudja visszaadni. Tisztességes ember az; aki ilyeneket csinál? De nem is ez a fontos most, hanem a valutázás. Maga a c salási bünper során beismerte, hogy a pénzzel üzérkedett, - Nem ismertem be semmit. - Elébetárom vallomását, amelyben elismerte, hogy 55,ooo csehkoronát a zsebében csempészett Magyarországra,' - 1931-ben bankpánik volt Csehországban, a leány szülei " siettek kivenni a pénzt a bankból és ezért adták át nekem. Erkölcsileg és- anyagilag teljesen tönkretettek és most már kijelentettem, hogy nem válok és soha sem nősülök meg újból. Most már ők akartak mindenáron válni tőlem. Az ellenem valló tanuk nagyrészét'nem'is ismerem, /Folyt. köv./Sy.