Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-12 [123]

— TÖRVÉNYTELEN GYERIíEKÉT TÖRVLNYESNSK JEGYEZTETTE BE. Rosenfeld Etel fiatal gyári munkásnő ellen családi állás elleni bűntett miatt emelt vádat a királyi ügyészség. Ma vonta felelősségre a büntetőtörvény széle Lányi-tanácsa. A leány 1929 november elején a Gyöngyösi-uti korházban leánygyermeknek adott életet és az újszülöttet Krizsán János rörvényes gyermekeként jegyoztct\c bo a nyilvántar .ási könyvbe. Később derült ki, hogy Roscnfeld Etel csak vadházasságban élt Krizsán Jánossal, chát hamis adatokat mondott be, A vádlott leány tagadta bűnösségét, elmondta, hogy cz a negyedik gyermeke a Krizsánnal való együttélésóből és maga az apa kísérte cl a kórházba s mondta be a személyi adatokat, A védekezés szerint Krizsán előadása alapján jegyezte]: b^ a szülészeti osztály könyvébe, hogy .{rizsán Jancsiiénak hívják, A törvényszék kihallgatta tanúképpen Krizsán János harminceves kifutót, aki szerint lehetséges, hogy valamelyik gyermek szülőtúeo lótt elkísérte Roscnfeld -^tclt a kórházba, de arra nem emlékszik, hogy a vádiratban szereplő esetben történt-o cz. Annyit elismert, hogy három .yormok született a leánnyal való együttélés során, azt azonban vitatta, -ogy a negyedik is az ő gyermeke volna. Az elnök megállapította, hogy Roscnfeld Etol irta alá a betegfelvételi lapot, amelyen mint Krizsán Jánosné született Miller Bt 1 ezeropelt és ö állította; ki az állami gyermekmenhelyen is a kisleány felvételét igazoló ivot, amely szintén mint Krizsán János feleségét bünteti fel az anyát. A törvényszék ítéletet nem hozott, mert az ügy elbírálásához szükséges a:kórház egyéb feljegyzése is s ezért a tárgyalást elnapolta, /::OT/ Sy, ---ZU SZÖRMETOLVAJ BETÖRÖK, /l. folytatás,/ Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a bizonyít. sí eljárás bofejezéso és a perbeszédek elhangzása után meghozta itéle. tét. Kovács Jánost lopá3 bűntettéért két és félévi fegyházra, Bakonyi Gábort, mint bünsogédi bünrészet egy évii és háromhonapi börtönre Ítélte;* Porkoláb Mátyás szücsaegódot, Dunyes Illés szücsmestort és Faragó László szücsmostort a bíróság felmentette az orgazdaság vádja alól. Az ítélet indokolása szerint nincs megnyugtató bizonyítók arra, hogy Duhyos Illés ós a másik két vádlott tudott a szőrmék lopott voltáról. A királyi ügyész valamennyi vádlott terhére follebbozést jelontott bo s az Ítéletet a két elitólt is megfől^obbozto; /MOT/P. — ZU A BÜNTETŐ TÖRVÉNYSZÉK ÉVNYITÓ TELJ :,S ÜLÉSE, /l, folytatás'./ A nagy érdoklődéssol és totszéésof hallgatott beszámoló után dr. Gadó elnök felkérto dr. Pálffy Elok törvényszéki bírót, hogy a valamennyi biró nevét magában foglaló urnából négy nevot húzzon ki. Az elsőnek kihúzott két biró a fogyolmi bíróság rondos tagja, az utolsó kettő podig póttag lesz. A sorshúzás eredményeképpen rondos tagok lottók dr, Lányi János és dr./Paulay Gyula törvényszéki bírák, raig a fogyolmi bíróság póttagjai dr. Janovicfc Tibor és dr. Posta Lajos törvényszéki bírák, A toljes ülést ezután az olnök a résztvevők óljonzóso közbon bezárta. /MOT/Ma.