Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2
1935-01-11 [123]
-—EGY VÉGREHAJTÓSEGÉD OKIRATHAMISITASI, SIKKASZTÁSI ES CSALAS1<B JNüGx'E. Kaáli Nagy Boldizsár magántisztviselő, a két évvel ejfcolőtt elhunyt Moldoványi Gyula dr, végrehajtó volt segédje ollón a királyi ügyészség kétrendbeli közokirathamisitás büntette, kétrendbeli si.ckasztos büntetto és többrendbeli csalás vétsége miatt vádat emelt és a bünügret ma tárgyalta a büntető törvényszék Kovács Miklós dr. törvényszéki biró elnökletével, A személyi adatok felvétele során az elnök mogkórdezt© a vádlottól: • Milyen jogon használja ön a Kaáli #18ncvet, amikor a születési bizonyítványában ez nem szeropel? • Erdélyi unitárius családból szaunázom^-- felölte a vádlott - 9 az országos levéltár megállapítása az érint,,, - Unitárius családból származik? Hiszen maga nem is unitárius. A magántisztviselő tagadta, hogy büntetve lett volna s okkor az elnök megállapította: - Dn egy korábbi bírósági tárgyaláson azt va. letta, hogy 1922-ben a katonai'bíróság Szombathelyen egy havi börtönre Ítélte sikkasztás vétségéért, ' - Én ezt nem mondtam, nem tudom, hogy korült a jegyzőkönyv-* - Annak a Hagy Boldizsárnak- • akit Szombathelyen elitéltok ugyanolyan nevü az édesanyja, mint az öné, A személyi adatok megegyeznek. Az aktén az önéaéfc .hasonló aláírás van, - Én nem ls'lroltam Szombathelyen, - mondta a vádlott s ez nem az én aláírásom. Az ügyészség az2al vádolja Kaáli Nagy Boldizsárt, hogy résztvott, mint végrehajtó két árverésen, a végrehajtásl' jegyzőkönyvre Moldoványi Gyula dr, nevét irta alá, a pénzt felvette, d© nem juttatta cl a letéti irodához és körülbelül 4ooo p ngő" elsikkasztott, A többi vádak szerint Moldoványi Gyula dr. végrehajtó halála után több személy i^lőtt, mint Moldoványi Gyula szerepelt, azt mondotta, hogy az ellenük ki űzött árverést el tudja halasztatni és apróbb összegekot vott fal tőlük, - Csak részben vagyok bühös; - védfckoactt a fiatalomber. - Nem igaz, hogy sikkasztást követtem el. Az egyik végrehajtásnál Moldoványi Gyula is ott volt, de csak a hiénák között állt és nem vett részt az ügy lebonyolításában. Nékem általános felhatalmazásom volt, hogy Moldoványi Gyula nevét aláírjam a végrehajtási jegyzőkönyvre, A pénzt felvettem és át-dtam Moldoványi Gyulának, - Könnyű most igy védekezni/- mondta az elnök,- amikor a volt munkaadója már meghalt, - így történt, - folytatta védekezését Kaáli Nagy Boldizsár, - A másik esetben is az történt, hogy felhatalmazást kaptam a jegyzőkönyv aláírására; Ez nom hamisítvány, ón ötvenszer is aláirtam Moldoványi Gyula nevét, A pénzt itt is felvettem, de átadtam Dinyéssy Lászlónak, aki szintén ott volt alkalmazásban. A végrehajtásokat Moldoványi nevében én lfctéztem, mert ő nagyon beteg volt és nem tudott e«a» leteket járni. Hangsúlyozom, hogy a pénzt Dinyéssy Lászlónak adtam'át, és hogy o miért nom juttatta ol a lotóti pénztárhoz, azt nem tudom. - Dinyéssy Lá s zló azonban a pénzt visszaadta magának, mondta az elnök, A továbbiak során kaáli Nagy Boldizsár hangoztacta, hogy a kisebb csalásokat aem követte ol. Járt' egyeseknél, fel is vett kisebb összegekot, do nem volt osalásl szándóka. Tanuként hallgatták ki Dinyéssy Lászlót, aki elmondotta, hogy Nagy Boldizsár a-pénzt nem adta fel s amikor a végrehajtó meghalt kiderült a visszaélés, - Nagy Boldizsárnak - mondotta a tanú - nem volt meghatalmazása arra, hogy a végrehajtási jegyzőkönyvekre Moldoványi Gyula n^vót aláírja. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a védő indítványára bizonyitásklcgészitést rendelt el az ügyben és a tárgyalást cinapolta, /MOT/P,
