Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-18 [123]

/A BAUMGARTEN-ALÁPITVÁNY DÍJKIOSZTÓ ÜNNEPI ÜLÉSE, Folytatás 1./ - Lehetetlen lenne felsorolni mindazt a sok s nom egyszer ellentétes szompontot - fejtegette a továbbiakban Babits Mihály - a meggon­dolásoknak azt a szövevényét, amit tekintetbe kellett vennünk, emberi és iro­dalmi mérlegole3, jutalmaz 0 , vagy serkentő szándék, esztétikai hangsúly és irodalompedagógiai hatás, anyagi lehetőségek és ideális kivánalmak, s a köz­tudat és saját meggyőződésünk útvesztői között. Jól tudjuk, hogy munkánk olyan természetű, ...melyért elismerést sohi senkitől sem vérhátunk, éppen azért, mort egyetlen személy, párt, vagy olda 1 v éleményóhe z sem szabad ha­tározatai nkban alkalmazkodnunk, Nom alkalmazkodhatunk az úgynevezett közvéle­ményhez som, különösen akkor nem, ha ez a szó a legtöbbek véleményét jelen­ti, Irod'-lmi kérdéseket nem lehet szótöbbséggel elintézni; itt, ahogy monda­ni szokás, nem a szavazatok szama, hanem minősége esik latba, Baumgarten Ferenc mikor alapitvá nyónak irodalmi vezetését az én Ítéletemre bizta, nem azt tette feladatommá, hogy az irodalmi köz- es párt-vélemények népszavazá­sának eredmény ét foganatosítsam, hanom, hogy az alapítvány kitüntetésére és támogatására érdemes irókat a saját legjobb meggyőződésom és irodalmi lelkiismeretem szerint válasszam ki. Ehhez joga volt Baumgartennék, s az alapitvány működésének az ő végakaratához koll alkalmazkodni. Aki az iroda­lom törvényeit és lényegét ismori , bizonnyal bölcsnek is fogja találni azt a rendelkezését, hogy irodalmi kérdések eldöntését nem valami tostületre, vagy szervezetre, hanem egy iró irodalmi lelkiismeretére bizta, Nem tér­hettem .ki a nagy feladat elól, amelyet rám w r uh ázott, do éreztem a enak nyo­masztó felelősségét és nem az én erőmre szabott nehézségeit is. Kurátortár­sam, Basch Lóránt dr, megosztotta velem a felelősség egy részét, kivált az alapítvány jogi és emberi, szociális vonatkozásait illetőleg,- de velem érezte annak súlyát is. Ezért mikor az alapitvány szervezetet megállapítot­tuk, magunk 'kértük fal támogatásunkra a tudományos ós szépirodalom kiváló kritikusaiba alakult tanácsadó testületet. Ennek a testületnek a legnagyobb hálával tartozunk. Csodálatos önzetlenséggel s csupán a legtisztább irodai-, mi szempontoktól vez n éltetve állott munkánk mellé. Tanácsait ás véleményeit nemcsak mindig tekintetbe vettem, hanem többnyire döntő súllyal ejtettem el­határozásaim mérlegébe. Tekintetbe vettem a közvéleményt is mindannyiszor, mikor a saját habozásomat ogy mar határozottan kialakult köztudattal állít­hattam szombo. De nem vehetek tekintetbe semmiféle véleményt, még a log­kialakultabb közvéleményt, sót legtöbbre becsült irodalmi barátaim vélemé­nyét sem,, ha a saj at határozott Ízlésemmel es érzésemmel ellenkezik, A fo­gadalom, amelyet az olhunyt Baumgarten Forenc szellemének tennem kellett ma­gamban, amikor nehéz mogbizósát vállaltam, éppen az volt, hogy mindig hü ma­radok a magam Ízléséhez, a magam érzéséhez, a saját irodalmi lolkiismeretem­hez, amely bexi Baumgarten megbízott - s amelyet alapítványa vezetésében érvé­nyesíteni akart. Hü maradok meg akkor is, ha ez a hűség hcl evvel, hol av­val a pár tv élem é:m el, vagy közvélaménnyel szembeállít, s mint a múltban,ugy a jövőben is mindenfele vadakat es gyanúkat zudit rám. Ezért nem érzem sem szükseg.-t, sem lahetoseget annak, tiogy ilyesmivel szemben vedokozzem, s meg­elégszem avval, hogy emlékezetbe idézzek néhány jelentós szompontot,amely az alapítványt működésében vezeti, - Az egyik - folytatta Babits Mihály -, hogy az alapítvány semmiféle politikai tokintetet nem vesz figyelembe és semmiféle irodalmi párttal, vagy körrel, mint ilyennel nom rokonszenvezik. Ha némely évben va­lamelyik irodalmi oldal, vagy csoport több tagja szerepol az s lapitvány ki­tüntetettjei közt, mint a másiké, az csak azért lehet, mert több tagját ta­láltam arra méltónak, A másik szempont, hogy oz az alapitvány nem irodalmi segélyegylet. Sem alapitója nom szánta annak, sem a hivatalos bizottság, amoly alapítólevelét a kurátorokkal egyetértésben megszövegezte, nom tok in­tette föladatát egy irodalmi segélyegylet feladatával azonosnak, Magyaror­szágon nagyon sok iró e s költő van, s az ir ü k nyomora- amelyről már előző 7 evekben is súlyos szavakat kellett mondanunk, - azóta nem csökkent, A ma­í gyar kultúrának i zónban nom az az érdeke, hogy sok irónk legyen, hanem az, J hogy kitűnő Íróink legyenek, Kitűnő iró sehol sincs sok, s ez az a tér,ahol | az orot igazán nem a szám adja, /Folytatása követkozik./

Next

/
Thumbnails
Contents