Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-03 [122]

3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. január j, A BUDAPESTI KIR. BÜNTETŐ JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYBEOSZTÁSA AZ 1935 ÉVRE * Avédák Félix dr., a budapesti kir. büntotő járásbíróság elnöke az 1935 évre a következő íigybeosztáat léptette életbe: • i A budaposti kir* büntotő jár ásbÍróságon Jakab Ernő dr.^ Hajdú Pál, Boroozky Lajo3, űsépay József dr., Dicnosch András dr. tárgyalják a foglyos ügyokot; Nagy Bonő dr, és Gátay Endre dr. a védjegy és az&badalombitorlási ügyokot; Hajdú Pál dr, tárgyalja a tiltott szerencsejáték ügyöket. Gráf Elemér dr, és Gyulay Gyula dr, a"fiatalkorúak bünügyoit; Csillóry Kálmán dr, az összes ároölopásokat, Kőporossy Tivadar dr, az autóvltoldij-csalásokat; Végh Andcr dr, a sajtóügyokot és lólabda-bünpöröket, Hennel Gyula dr, a villamosjegycsalásokat; Oláh Gyula a közveszélyos munkakorülők ügyeit a Mosonyi-utcai rendőrlaktanya ban; Dán Andor dr. a cimbitorlási ügyöket tárgyalja, A többi járásbíróság elé tartozó bűnügyet, valamint az újrafelvételi bünpörökot:'Borody Dezső dr,, Tamás Lázár dr,, Kovácsy Forenc'dr., Szűcs János dr,, Simon Gyula dr,,. vitéz Felvinczi Hary Józsof dr., Tajnol Jenő, Máthé László dr,, Monyhárd Alfréd dr. és Szőke Benedek dr. kir. járásbirák tárgyalják, A panaszokat R

uff ézsef dr. járásbirosági- titkár veszi fel. A fon* tosabb-ügyöket egyébként maga Avédik Félix dr, elnök személyosen tárgyalja. /MOT/ Ky. BOTRÁNYOS VEREKEDÉS A BÜNTETŐ JÁRÁSBÍRÓSÁGON. Hary József büntotő járásbiró ma tartott tárgyalást Szécsi Oszkárné bűnügyében, • aki ollen a királyi ügyészség sikkasztás vótségo cimén omelt vádat, A vád'szorint Szécsinétől különböző ruhanemüeket: rózsaszínű ostélyiruhát. fekete solyomköponyt és ogy bundát foglaltak le, amikor podig árverésre korült a áor, a lefoglalt ingóságokat nom találták. Mint a tárgyaláson kiderült, Szécsiné ügyébon már többször tűztek ki tárgyalást, do ez mindig elhúzódott, mort Szécsinót nöm lehetett megtalálni, A járásbiró megállapítása szűrint első férjénok, Szabolcs Vil mosnak novó alatt jolontotto bo magát, Ezzol kapcsolatban Szécsiné kijolontette, hogy ozt azért tetto, mort a lakást még első férje vetto ki. A Váddal kapcsolatban Szécsiné, aki tagadta bűnösségét , azzal védekezett, hogy a lofoglalás és árverés közötti időbon a ruhák részint elszakadtak, részint tisztitóintózötben voltak. Előadása szerint a bundát, amely már nagyon elhasznált volt, bocsorélte ráfizetéssel ogy újért, - Én. - mondotta vallomásában Szécsiné - felajánlottam a cégnek sokkal értékosobb ruháimat, ozt azonban nem fogadták ol< - Nem lett volna szabad a ruhákat olvisolni és becserélni a bundát, - jegyozto meg erre Hary járásbiró. Dr, Tanos Dezső ügyvéd a sértettként fellépő Havas Láázló divatkereskodö jogi képviselője Szécsiné védekezésére megjegyezte, bizonyítani tudja, hogy a vádlottnő három-négy néven is szeropelt és ezért nom tudták a mai napig ozt a tárgyalást megtartani. Az ügyészi mogbizott fönntartotta a vádat, majd a járásbiró bünösnok mondta ki Szécsinót sikkasztás vétségébon és őzért 5o pengő pénzbüntotésre Ítélte ol. Az Atélot ollón ugy az ügyészi mogbizott, mint Szécsiné follobboztok, A tárgyalás alatt a hallgatóság padsorában foglalt helyet ogy fiatalombor - miként később kiderült, - Toszlor László fa és szénkeroskodő és amikor dr, Tanos ügyvéd a tárgyaDAfi bof ojoztével ki akart monni a toremből, Toszlor gyorsan hozzálépett és felindultan kiabált rá valamit, Dr, Tanos ügyvéd orro visszafordulva a bírónak a következőket mondotta: - Biró ur, bojolontom, hogy ez az ombor ongom megtámadott és szélhámosnak novezott, A biró kijelentette, hogy ő ozt nom hallotta, miro Toszlor igy kiáltott fel: - Nom is igaz, ozt ón nom mondtam, hazudik az ügyvéd ur. Dr. Tanos ügyvéd orro odaugrott Toszlorhoz 0 3 arculütötto ' a f iat a lombort. Az ütés olyan erős volt, hogy T03 zlor egy székre zuhant, /Folyt.köv./ Ma.