Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-10 [122]

SZERKÉSZTÉSERT ÉS KI LA-SiRT PELELCS: NÉMETH IMRE* 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. január lo. — LEÁNYNÉZőBE MENT, A TÁNCMULATSÁG UT..K AGYONVERTÉK. Lovas László monori fiatalember a mult óv július első napján egy táném mulatságra mónt Szigetcsép községbe. A mulatság a Faigl-félo korcsmában folyt lo, ahol ogy loányismorosóvol táncolt ogósz osto. Lovasnak' az volt a szándéka, hogy foloségül voszi a csinos szigetcsép! loányt. A korcsmában a lánynak néhány udvarlója, köztük Schnoidor Mihály belekötött L

0V

a3 társaságába és mikor azok hazaindultak, karókkal magtámadták okot. Lovas társai olfutottak, a fiaüalombor' azonban nem tudott eJasonokulni és Schnoidor ogy karóval ugy fojbovágta, hogy nyomban eltörült; a-földön, Erro Schnoidor társai, Ealicka Lajos, B

0

nhárd Lőrinc és István, Fibi György, Grum János és Eisonbachor János szigotcsépi'logónyok nókiostok a földön fokvő Lovasnak ós addig ütöttók-rugdalták, amig azt nom hitték, hogy a szerencsétlen embor moghalt. Lovast roggol súlyos koponyatöróssel találták mog és kórházba szállitották, ahol pár nap múlva belohalt 3Órülésoibo. Schnoidor Mihály ós hat társa ollón a pestvidéki ügyészség szándékos omborölós büntotto cimén omolt vádat. A bűnügy tárgyalását ma kezdto mog a postvidóki törvényszék Székoly-tanác sa. Schnoidor beismerő vallomást tott, mig a-többiek tagadják, hogy résztvottok volna Lovas László bántalmazásában* A biróság huszonöt tanú kihallgatását rondóito ol és a tárgyalást olnapolta. /MOT/ G, . u -(---. — HAMIS TÁNUZÁSÉRT PÉNZJUTALMAT ÍGÉRT* A postvidóki törvényszék Mártön^tanácsa érdekes hamistanuzási bűnügyöt tárgyalt. Az ügyészség \8ÓLirata szorint Krausz András budafoki földművest 1933 májusában Ispán Foronc budafoki gazda ogy a postvidokitörvénysZék olőtt folyó többozor pongös polgári perrel kapcsolatosan arra birta, hoga hamis tanúvallomást togyen, Krausz András hami3 vallomást tott és azt osküvol mog is orősitotto. Más alkalommal Ispán Foronc 25oo pongő juta? mat igért Krausznak ugyancsak hamistánuzásért, majd Nomot'Andor gazdát is hamistanuzásra igyokozott rábirni, pénz., is igórt neki. Ispán Foronc a mái tárgyaláson tagadta, hogy bűncselekményt kövotott ol, hangoztatta, hogy Krausz vallomása, molyot a biróság olőtt tott megfelel a valóságnak, Ezzol szombon Krausz András önmagát ls torholő boismorő vallomást tott. A hamistanuzási bűnügyben a törvényszék ötvon tanú kihallgatását rondólto ol, /MOT/P, TTT-VALUTAÜ2kRKEDÉSÉRT HÁROMHÓNAPI FOGHÁZ. Woisz Jonő hőgyészi li3zt-és törménykoro3kodő 0 3 Martin Gábor kőmüvóssogód ollón valutaüzérkodés büntotto miatt omolt vádat az ügyészség, nort a vád szorint Martin husz dollárt adott ol zugárfolyamon Woisznok, aki ozonfolül még más alkalommal is vott ós adott ol valutákat ismorotlon omboroknok. A büntototörvényszék Horváth-tanác sa olőtt 'Woisz visszavonta a csondörség olőtt tett vallomás t s azt hangoztatta, hogy a huáz dollárt'Karlsbadba készülő leányának votto s nom akart volo üzérkedni, tagadta, hogy más valutát vett s azt tová±> adta.. Martin védokozooo 3zorint a husz dollárt nővére küldte ós jóhiszomtlcn váltotta bo V/oisznól magyar pénzro., A törvényszók Woisz Jenőt bünösnok mondta ki 0 3 hárbmhónapi fogház büntotősro itólto, Martin ügyét áttette a járásbíróságra,raort volo szombon kihágás forog fenn.'Az itélot nom jogorös, /MOT/ Sy, ~ --