Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-09 [122]

3. törvényszéki kiadás. Budapost, 1935, január 9. -—PÉNZHAMISÍTÁS A ZAGYVAPARTJÁN - HET HÓNAPI BÖRTÖNNEL ^ A bűntutótörvényszók Schirilla-tanácoa ma tárgyalta Baradnai Lajos föld munkás bűnügyét, aki ollón a kir, ügyészség penznamisitas'büntotto cinén omolt vádat, A vád szorint Baradnai 'mü33'és nyarán öt ős ogy pongősőkot, valamint 5o fillórűsokot hamisított, ' Baradnai tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy ogy alkalommal Vég Sándor novü ismorösévol unalomból kimerítők halászni a Zagyvapartjára és ott aztán mogprobáltdi fctpcngősökot csin lni.Vég hozott m: gával ólmot, ogy Shmollpaszta dobozt és más szükségeseket. A hamisítvány azonban egyáltalán nom sikörült, miro mindont összetörtek és ő a vizbodobta, Mivol som az államot, som ogyosokot - védekezése oz ,rint -• nom károsított mog, szorinto nom is követett ol somaiféle büncsalokméa . 1 Schirilla olnök ismortatto ozután Baradnainak a rondőrségon tott vallomását, amolyot Szolnokon foglaltak jegyzőkönyvbe. Ebbon Baradnai el mondotta móg

x hogy Vég oszmé$« volt a pénzhmisitás, aki megomlitotto azt is, hogy ogy fogtechnikusnál lakottós látta, hogy miként önti]: az aranyat és az ezüstöt. Vég Sándor kihaUgatására korült ezután a sor. Az elnök mindenek előtt megomlitotto, hogy onnok a bünpörnok * Vég is vádlottja volt, do - bár nom jogerősön - folmontotték, A királyi Ítélőtábla még ozut.n fog másodfokon ügyébon dönteni. Aztán o"ébutártn Végnok Baradnai torholő vallomását, miro a tanú kijo." öntötte, hogy az nem folol mog a valóságnak, A bizonyítási oljár^.s bofajazése után dr. LonAoy Dezső királyi ügyész vádboszédu és a védőbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Baradnait pénzhamisítás bűntettében és ezért súlyosbító körülménynek, véve- büntetett előéletét, hot hónapi börtönre itélto cl. Az itélot ollón ugy az ügyész, mint az olitélt follobbozott, /MOT/Ma. - - -KENYS Z3 RE (HESSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszorogyeeségi oljé- Blum J. Nándor /Apponyi tér 3./ uri és női divatáru és jgyonruha cikkük eladásával foglalkozó korqskodőj - Sonnonfüld Dezső /Laudon u,4,/ boj. cég textilnagylerenkodő; - Rónai Béla /Klauzál tor 15./ papirnagyl:er-skodő és - Woinstoin Mór és fiai /Vilmos császár ut 6./ kézmű ós textiláru cég ollón. Vagyonfolügyolő az első ügyben Gábor Imre dr,- a másodikban Andor Imro dr., a két utóbbi ügyben Bártfay Farkas dr. ügyvéd. KÖ-. votűlésok bojolontéso valamennyi ügybon'január 26-ig az OíLE.-nél. - Zoltán Miklós /Ráday u.23./ illatszer és háztartási ©ikk kerősködő kényszorogyossógi ügyébon a törvénysz ,k az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 33 pengő 6o fillérbon állapitotta'mog, - Wollisch János /Váci utca 71./ divat, ru koroskodő kényszorogyossógi ügyében a törvényszék az eljárást bofojozottnok nyilvánította. /MOT/.